Susan Elizabeth Phillips

przez **Janka** » 9 grudnia 2015, o 21:57

No pewnie, że możesz, jak najbardziej.
Muszę sobie w takim razie przygotować jakąś nielegalną substancję zwiększającą potencjał umysłowy, bo bez wspomagania nei wymyślę żadnych dobrych kontrargumentów.

przez **Papaveryna** » 9 grudnia 2015, o 21:59

Spoko, nie sądzę, że będzie mi się chciało powtarzać akurat tę książkę, aby się o nią kłócić

No chyba że będziecie dyskutować o Winnie

przez **Janka** » 9 grudnia 2015, o 22:00

A może się umówimy tylko na Starsów?

przez **Papaveryna** » 9 grudnia 2015, o 22:03

Dla mnie ok

Ja nadal podtrzymuję chęć powtórki tych, co zgłosiłam wcześniej, a tam same Starsy były

przez **Janka** » 9 grudnia 2015, o 22:04

Mnie też tylko Starsi w tej chwili kuszą.

przez **•Sol•** » 9 grudnia 2015, o 22:50

no tak na razie Starsi ale jak w jakiejś przyszłości będzie Phantera czytała Czyż ona... to raczej nie popuścimy nawtykania Winnie

przez **Papaveryna** » 9 grudnia 2015, o 23:30

To w takim razie poczekam aż Wy sobie stąd pójdziecie i dopiero przyjdę coś tutaj pisać.

przez **•Sol•** » 10 grudnia 2015, o 11:56

Very ależ nie ma obowiązku zgadzania się ze sobą przecież

przez **phantera onca** » 10 grudnia 2015, o 12:43

wiedzmaSol napisał(a):no tak na razie Starsi ale jak w jakiejś przyszłości będzie Phantera czytała Czyż ona... to raczej nie popuścimy nawtykania Winnie

A czym tak ta Winnie nabroiła :evillaugh:

przez **•Sol•** » 10 grudnia 2015, o 12:48

zachowywaniem się jak nastolatka mając koło 30

więcej Ci nie powiem

przez **phantera onca** » 10 grudnia 2015, o 12:53

Kurcze mam zamiar Starsow zacząć jutro jak mi się uda :smile:

a ta Winnie w której części jest

przez **•Sol•** » 10 grudnia 2015, o 12:57

no to bomba

Winnie jest w innej książce - Czyż ona nie jest słodka, która do żadnej serii nie należy

przez **phantera onca** » 10 grudnia 2015, o 13:01

Aha czyli jeszcze trochę nie będzie zrzędzenia :evillaugh:

przez **•Sol•** » 10 grudnia 2015, o 13:22

na Starsów też może być ale takie z emocji

przez **phantera onca** » 10 grudnia 2015, o 14:15

Aha , czyli fajnie :evillaugh:

przez **•Sol•** » 10 grudnia 2015, o 14:17

pewnie że tak

już w pierwszym tomie emocje są :hyhy:

przez **phantera onca** » 10 grudnia 2015, o 14:34

To dobrze , nawet bardzo dobrze :evillaugh:

ostatnio zdaje się że zaczęłam lubić sportowcow :evillaugh:

przez **Janka** » 10 grudnia 2015, o 14:41

Papaveryna napisał(a):To w takim razie poczekam aż Wy sobie stąd pójdziecie i dopiero przyjdę coś tutaj pisać.

Bo tak naprawdę one obie, Sugar Beth i Winnie, były w ich sporze ofiarami. Winny był wyłącznie tatuś. One były tylko zagubionymi dziećmi.
Obie w młodości popełniły błąd, a potem się nakręcały coraz bardziej w przekonaniu o swojej racji, zamiast się w porę wycofać i zostawić mściwe rozgrywki swoim mamusiom.

przez **•Sol•** » 10 grudnia 2015, o 14:43

a mamusie cokolwiek robiły? Nic nie pamiętam żeby...

Sugar szybciej odpuściła potem jako dorosła a Winnie... Mimo że wiem żę to nie była tylko jej wina, nie umiem jej polubić.

przez **Papaveryna** » 10 grudnia 2015, o 15:07

Janka napisał(a):
Papaveryna napisał(a):To w takim razie poczekam aż Wy sobie stąd pójdziecie i dopiero przyjdę coś tutaj pisać.

Bo tak naprawdę one obie, Sugar Beth i Winnie, były w ich sporze ofiarami. Winny był wyłącznie tatuś. One były tylko zagubionymi dziećmi.
Obie w młodości popełniły błąd, a potem się nakręcały coraz bardziej w przekonaniu o swojej racji, zamiast się w porę wycofać i zostawić mściwe rozgrywki swoim mamusiom.

To na pewno miało wpływ

Muszę chyba kiedyś faktycznie siąść do powtórki tej książki, bo najpierw byłam nią zachwycona, a po czasie nie pamiętałam z niej nic dobrego, tylko złe uczynki Sugar. W ogóle już nawet nie chodzi o traktowanie Winnie, ale postawa królowej szkoły była odstręczająca. I jeszcze te jej ohydne koleżaneczki.

przez **•Sol•** » 10 grudnia 2015, o 15:10

Very koleżaneczki szybciutko zmieniły stronę

a Sugar Beth dorosła. Wiem, jako nastolatka była wstrętna i okrutna ale dorosła i się zmieniła

przez **Janka** » 10 grudnia 2015, o 15:16

Very, też miałam na początku problem z Sugar Beth. Trochę trwało, zanim jej wybaczyłam i ją polubiłam. Ale udało mi się.
Mam trochę inne podejście do książki, bo uwielbiam ją jako całokształt. Np. za jej dojrzałość, za poruszanie wielu, naprawdę wielu ważnych tematów, za nastrój, który niesie, w zasadzie za wszystko.

wiedzmaSol napisał(a):a mamusie cokolwiek robiły? Nic nie pamiętam żeby...

Oczywiście, że mamusie robiły bardzo dużo złego. Walka była bardzo zaciekła.
Mama Sugar Beth podburzała cała miasto, a mama Winnie w rewanżu ukradła im wszystko, włącznie z pamiątkami rodzinnymi.
Gdyby córki nie wzięły na siebie części rywalizacji, to mamusie musiałyby same się tym zająć, zamiast obciążać własne dzieci. Straszny egoizm przemawiał przez obie matki.

przez **•Sol•** » 10 grudnia 2015, o 15:17

to całe to mi uciekło...
O tych pamiątkach coś świtało ale nie wiedziałam czy to jeszcze nie tatuś zadziałał.

przez **Janka** » 10 grudnia 2015, o 15:21

Matki, swoją paskudną postawą, nastawiły siostry przeciwko sobie, zmusiły je do nienawiści i walki. Żadna nie kiwnęła palcem, żeby ratować dzieci przed życiem w nienawiści.
Ojciec wspierał je obie w czynieniu złego, ale nie był w tym sam. Obie jego kobiety nie były lepsze.

przez **•Sol•** » 10 grudnia 2015, o 15:23

wiadomo winny jest ojciec - reszta to tylko konsekwencje. No bo matkom nie ma co się dziwić że były zazdrosne i zawistne. Nie ma co się dziwić Sugar Beth która nigdy ojca nie miała dla siebie i była zazdrosna jako nastolatka. A Winnie się mściła za krzywdy dziecistwa...
Gdyby ojciec trzymał kierownika za kratkami nie byłoby problemu...

Susan Elizabeth Phillips

Kto przegląda forum