ROMANSOHOLICZKI

To ja w sumie jednak: spoi-ler! spoi-ler!

26.07.2022 r.
tytuł oryg.: Devil In Disguise
cykl: Rodzina Ravenelów
Prószyński i S-ka
s. 368

Nowy namiętny romans od najważniejszej autorki romansów historycznych.
Lady Merritt Sterling, młoda wdowa o silnej woli, prowadząca firmę transportową swojego zmarłego męża, wie, że londyńskie towarzystwo tylko czeka na kolejny skandal. Do tej pory była zbyt rozsądna, by stać się pożywką dla arystokratycznych plotek… ale teraz na jej drodze pojawił się Keir MacRae. Przystojny wytwórca whisky wprost z dzikiej Szkocji sprawia, że wszystkie plany kobiety odchodzą w zapomnienie. Nie mogliby bardziej się od siebie różnić, ale wzajemne przyciąganie jest zbyt silne, by mu się oprzeć.
Od momentu przybycia do Londynu Keir MacRae ma dwa postanowienia. Po pierwsze - uniknąć zagrożenia, które na niego czyha. Po drugie - nie zakochać się w olśniewającej lady Merritt. Jak dotąd żadnego z nich nie udało się zrealizować. Keir nie wie, kto chce się go pozbyć, dopóki los nie ujawni jego sekretnego związku z jedną z najpotężniejszych rodzin w całej Anglii. Gdy świat, który znał, pogrąża się w chaosie, zaufać może już tylko pięknej lady. Wzajemne uczucie z każdą chwilą staje się silniejsze, a Merritt zaczyna tęsknić za tym, czego Keir nie może jej dać: szczęśliwego zakończenia.
Kiedy sytuacja robi się niebezpieczna, lady Sterling postanawia zrobić wszystko, by uratować ukochanego mężczyznę… Ale czy się nie załamie, gdy dotrze do niej, że być może jest on diabłem w przebraniu?

opis wydawcy

czy to jest ta książka, o której mówiłyśmy wcześniej i Lestat określiła ją mianem "pianki marshmallow"?

Sol to o mam nadzieję że nie popsuję Ci lektury ale rozmawiałyśmy o tym.

O tak, właśnie o to mi chodziło
Nieeee, spokojnie, doskonale pamiętam tę rozmowę tylko właśnie nie wiedziałam, czy to już to

Ciekawi mnie niezmiernie, czy fakt ze spoilera doprowadzi mnie do wrzenia

Ja też i jeszcze

to jedny ksiażka od rodzinki R ktorej nie czytalam w oryginale. i chyba pierwszy raz od lat nie kupuje jej z polsku Wstyd przyznac ale corki diabła jak i pogoni za kasandra , mimo ze kupilam to nadal nieprzeczytane na polce leżą

Rety, jakie ja mam zaległości w tej Kleypas

Szkoda, że tak wolno ją wydawali w czasie, kiedy najlepsza gadka tutaj odchodziła. Teraz jak się wreszcie zacznę odkopywać, to znowu nie będzie z kim gadać

Strasznie wolno ją wydają średnio jedna książka na rok

No właśnie, a ja ostatnią Kleypas chyba w grudniu 2017 czytałam! To była ta taka cienka świąteczna, należąca do cyklu o Paprotkach Może jakbym wróciła, to wprowadziłoby mnie to w jakiś lepszy nastrój. Brakuje mi bardzo tego klimatu sprzed kilku lat
Planujesz tu przychodzić, Giovanno? Jeśli będę je czytać, potrzebuję towarzystwa!

giovanna napisał(a):Ja też i jeszcze

Spoiler:

jak to się stało że Sebastian nic nie wiedział że ma syna, Evie go pytała o to przecież

Tak! Własnie nad tym też już miałyśmy rozkminę!

Choć na GR tam był wylew frustracji, ale zauważyłam, że na GR potrafią pisać opinie po samym blurbie, więc... Trzeba brać czasem poprawkę. Ja i tak nie wierzę i chciałabym, żeby mnie kto uspokoił, że Sebek nie odpier... maniany

Papaveryna napisał(a):Rety, jakie ja mam zaległości w tej Kleypas

ja też mam nie czytałam 2 ostatnich plus tej co wyjdzie.
A całych Ravenelów tylko raz, a raz to jak wcale!

Właśnie ona za rzadko wychodzi. Lipa...

No to widzisz - ja nawet raz ich nie czytałam

Do Rodzinki H. im daleko, niestety.
Ogólnie mam wrażenie, że teraz byłby mniejszy zachwyt, wtedy byłam napalona bo sam fakt, że Kleypas.
Ale chłopów dalej tworzy fajnych. Ten "sklepikarz" był mega, bohater 2 tomu chyba

Jezu. Zamiast sklepikarz przeczytałam stulejarz. Nie wiem, skąd mi się biorą takie rzeczy.

Ja jestem ciekawa jak teraz podobałby mi się tom Rodzinki o porywaczu Harrym. Bo kiedyś był dla mnie creepem i psycholem

Chyba wolę nie wiedzieć
Na niego sklepikarz to mało, ale nie pamiętam teraz jak się tam jego profesja zwała. Właściciel domu handlowego i nie tylko

Ja tam Harrego lubiłam większym zwyrolkiem był Sebek

Tak, ale Harry był dla mnie niestrawny. Seba chyba dla kasy wszystko zrobił. Albo coś mi się źle kojarzy. Natomiast Harry to był taki diobeł po prostu! Wtedy nie lubiłam jeszcze porywaczy.

no tak, teraz bliżej Ci sentymentalnie do zwyrolków. Może i Harrego byś polubiła

Seba... kurczę, on to dla kasy zrobił?
Czy z dziwnych pobudek znanych tylko sobie?

Ja nie pamiętam. Ale wydaje mi się, że on

ach Sebastian to jest ewenement w ostatnim cyklu Kleypaski bo wszyscy męscy bohaterowie wypadają przy tym silver foxie po 60 jak wypierdki.

nie robi nic wielkiego po prostu sie pojawia i kradnie szoł. Kurcze nie pamietam bardzo co jest w paprotkach szczezrze mówić Nie przecze ostatni raz czytłam Lisę po polsku 2 lata temu i kreciłam oczyma pod glutopą tej ksiazki i sceny pt szał uniesień "przewijała" . Chyba jak wiele z nas miało nadzieje? ze na fali populanosci rodzin B moze coś/ktos wykupi prawa do ekranizacji historykow Kleypas i nic

Papaveryna napisał(a):No właśnie, a ja ostatnią Kleypas chyba w grudniu 2017 czytałam! To była ta taka cienka świąteczna, należąca do cyklu o Paprotkach Może jakbym wróciła, to wprowadziłoby mnie to w jakiś lepszy nastrój. Brakuje mi bardzo tego klimatu sprzed kilku lat
Planujesz tu przychodzić, Giovanno? Jeśli będę je czytać, potrzebuję towarzystwa!

Czytaj, czytaj będę zaglądać .
Sol, sklepikarz fajny był, Tom Severin też tylko chyba ja miałam inne oczekiwania co do części o nim. Lubię cykl o Ravenelach, ale Paprotki chyba lepsze. Wcale bym się nie pogniewała jakby je zekranizowali

Papaveryna napisał(a):Ja nie pamiętam. Ale wydaje mi się, że on

Spoiler:

ją porwał i chciał skompromitować, bo była bogata, a on potrzebował bogatej dziedziczki. I dlatego potem Eve poszła akurat do niego.

A może być.
Mnie już całkiem skleroza męczy, a na powtórkę jakoś nie mam melodii

giovanna napisał(a):Sol, sklepikarz fajny był, Tom Severin też tylko chyba ja miałam inne oczekiwania co do części o nim. Lubię cykl o Ravenelach, ale Paprotki chyba lepsze. Wcale bym się nie pogniewała jakby je zekranizowali

Spoiler:

ale bez misz maszu rasowego, dalej mnie to w Bridgertonach „uwiera”

Do Severina nie doszłam, ale mam ochotę. Choć sklepikarz chyba najlepszy z tych dotychczas poznanych albo o kimś zapomniałam, to całkiem realnie

Paprotki zdecydowanie lepsze. Ravenelowie to trochę inne czasy, jakoś tak niezbyt się przywykło do historyków z końcówki XIX wieku i tak dziwnie to swoje też robi przynajmniej u mnie.

Tak! Dokładnie!

W sumie nie przeszkadza mi ta końcówka XIX wieku, już w Paprotkach zaczyna się postęp technologiczny, ale jakoś bohaterowie chyba fajniejsi, z Ravenelów to chyba rzeczywiście Rhys (sklepikarz) najfajniejszy. Pewnie że można bez miszmaszu, do Outlandera się chyba juz trzeci rok zabieram i jakoś nie mogę zacząć oglądać.

no jak to co?Colina i Penelopę.Nie mam pojęcia co konkretnie wymyslą,ale wydaje mi się,że na pewno się skupia na tożsamości Lady W. i podejrzewam,że ta zamężna kuzynka Penelope może odegrać jakąś rolę.No i Eloise może narozrabiać,jest cięta na przyjaciółkę...Przede wszytkim boję się,że mi spiprzą jedna z moich ulubionych książek...

Gdzieś mi mignęło ze nie będzie happy endu dla Colina i Penelope, ale może to się jeszcze zmieni.

nie no mam nadzieję,że aż tak nie polecą w kulki...