Jayne Ann Krentz => A. Quick, J. Castle, S. James

[Berenika]

A jak tak, to faktycznie. Ale skoro nie przeczysz drugiej części mej wypowiedzi tzn. że dasz radę.

[ewa.p]

temu tam Tobias było na imię

[Jadzia]

Dzięki, ewo. Kołatało się po głowie March, ale uznałam, że to raczej nie to, a to przecież nazwisko

Bereniko, jasne że dam. Jakby nie niepewność co będzie ze mną od października, to bym nawet przyspieszyła sprawę i powiedziała przed dwudziestką piątką, ale z tym bym mogła nie dać rady

[Berenika]

I bardzo lubił ciasteczka z dżemem porzeczkowym Ten Tobias March, oczywiście.

[Jadzia]

Tego to już nie wiedziałam, bo pana znam tylko z imienia i nazwiska ale brzmi intrygująco

[Berenika]

Cóż, wcześniej czy później poznasz, mając taki cel przed sobą.

[Jadzia]

Nie inaczej

Policzyłam sobie - ok. 40 jako Krentz, 8 jako Quick (chyba), kilka jako James (ale nie do wszystkich dotarłam) i chyba 20-30 jako Castle. Ale może być, że mniej, bo to tak szacunkowo, a jeszcze na Goodreads przy niektórych książkach są dwa nazwiska, więc coś mogłam policzyć podwójnie, a czegoś w ogóle nie policzyć... Ale poniżej setki wychodzi jejciu, ta to przebija Norkę jednak

[Jadzia]

Według informacji na swojej stronie, JAK ma pod wszystkimi swoimi pseudonimami na koncie 161 oddzielnych tytułów (dochodzą do tego oczywiście reedycje, antologie itd.) + jedną publicystyczną o romansopisarstwie. Ja przeczytałam ok. 80 jej książek. Znaczy jestem już w połowie drogi Któregoś dnia sobie policzę ile konkretnie tych jej książek przeczytałam i ilu nie mam szans przeczytać

[Berenika]

Dużo faktycznie, ale czy przebiła Norkę, to nie jestem pewna. Tamta ma pewnie ze 200.

[Jadzia]

Pewnie tak... A ciekawa jestem jak u jednej i u drugiej się rozkładają proporcje harlequiny-pełnometrażowe powieści. Coś mi sie widzi, że u Norki szala się przechyla bardziej na stronę tych drugich, a u Krentz jednak harlequiny nabijają jej pozycji. Ale może się mylę...

[Lilia ❀]

Nora przekroczyła 300

[Berenika]

Ojejej, przepraszam za pomyłkę.

[Księżycowa Kawa]

A ja wzięłam się za powtórki, choć wciąż mam wiele nowych niedoczytanych.
Ale tak w ogóle też mam w planie przeczytanie wszystkiego, co napisała, przynajmniej do tego, do czego dotrę.

[Agrest]

A jaki wiek sobie wyznaczasz?

[Księżycowa Kawa]

A jaki wiek sobie wyznaczasz?

Akurat przed tym się powstrzymam, tym bardziej, że chyba nie będę tego robić ciągiem i poza tym w planie jest Roberts oraz nigdy nie wiadomo, co jeszcze po drodze się trafi...

[Agrest]

Dobrze, że się w książkach Roberts ani Krentz nie zakochałam, bo te liczby mogłyby mnie dobić

[Księżycowa Kawa]

W zasadzie całe życie jeszcze przed nami, zatem nie ma się śpieszyć i można rozkoszować się chwilą.

[Janka]

Dobrze, że się w książkach Roberts ani Krentz nie zakochałam, bo te liczby mogłyby mnie dobić

Ja właśnie dlatego jeszcze nie przeczytałam ani jednej Roberts. Raz kupiłam przez przypadek i od razu sprzedałam dalej, żeby mnie nie kusiło.
Z Krentz mam gorzej, bo dwie nadal leżą i czekają. Ryzyko ciągle istnieje.

Ostatnio ktoś mnie pytał o dobre romanse z kryminałem i poleciłam Krentz. Na odpowiedzialność forum i dziewczyn, które chwaliły. Pomyślałam, że przy tak dużej liczbie książek, coś na pewno się znajdzie w bibliotece, a jeśli polecę kogoś innego, to może nie być. I się potem okazało, że właśnie nie było ani jednej Krentz, bo wszystkie w czytaniu.

[Jadzia]

Dobrze, że się w książkach Roberts ani Krentz nie zakochałam, bo te liczby mogłyby mnie dobić

U mnie to nie jest zakochanie, bliżej temu do obsesji

I też nie przeczytam za jednym razem, tak zrywami, dlatego dałam sobie 7 lat

[ewa.p]

Kilka słów o Bestii

Przeczytałam ponownie(w sumie drugi raz)-pierwszy raz był przypadkowy,bez specjalnych wrażeń,tym razem postanowiłam zmierzyć się z nią ponownie,pomna ochów i achów forumowych.Mnie ta książka nie do końca przekonuje.Mało odkrywcza,można przewidzieć co będzie dalej.Pierwszy motyw-piękna i bestia-co prawda ona specjalnie piękna nie jest(no,chyba ,że dla niego),z niego też Bestia raczej wybrakowana.Ma co prawda zrujnowaną reputację,po tym jak to nie ożenił się ze swoją brzemienną narzeczoną,jego postura do mikrych nie należy no i ta szrama na policzku...Ale tak naprawdę to zraniony człowiek,któremu do szczęścia wystarcza jedna dobra dusza,która wierzy niezmiennie w jego niewinność.Pasja bohaterki jest raczej mało spotykana-zbieranie skamielin nie należy do typowych zainteresowań panien z dobrego domu.Poza tym ona stara panna z nie do końca określonym wiekiem-na kilku stronach opisana jako dwudziestoczterolatka ,na innych ma ich 25.Małżeństwo wymuszone okolicznościami,on nie wierzy w miłość,ona kocha go całym sercem-mało odkrywcze i niespecjalnie oryginalnie rozwiązane.Do tego ona jest dość samodzielna a on ma mentalność pana i władcy...Ale jest parę fajnych scenek i sporo humoru,to według mnie ratuje tę książkę.Mimo wszystko dobrze mi się czytało(po przebrnięciu przez pierwsze sto stron,które mi się wlokły niezmiernie),choć raczej nie zaliczę tej książki do moich ulubionych.Ale z ta autorką mam problem-jej sposób pisania to nie do końca moja bajka.Większość jej książek to dla mnie raczej jedno-dwu strzałowce...

[aralk]

od deski do deski, to pewnie masz rację. Sama przyłapałam się, że niemal nieświadomie ślizgam się niekiedy po tekście po poszukiwaniu Tego Właściwego fragmentu. Ale Bestię lubię. I lubię ją powtarzać.

[Księżycowa Kawa]

Również od pewnego czasu zabieram się za "Bestię".

Ale z ta autorką mam problem-jej sposób pisania to nie do końca moja bajka.

A z kolei mnie właśnie podoba się ten styl tej autorki w przedstawianiu historii. Dawno tego nie czytałam, ale pamiętam, że podobała mi się wtedy postawa bohaterki i jej zaangażowanie.

[ewa.p]

ja miałam jej za złe tę samowystarczalność(może nie tyle samowystarczalność,raczej to,że wszystko ma być po jej myśli,o wszystkim musi wiedzieć,a jak nie wie to się pakuje w tarapaty ),zreszta u Quick większość bohaterek tak ma

[aralk]

Jak moja ulubiona bohaterka Fascynacji czy Legendy

[ewa.p]

moja ulubiona to Ryzykantka