Czatowanie...

przez **Lucy** » 22 stycznia 2012, o 14:25

świetny podkład ... ale dramaturgia :heh:

przez **Liberty** » 22 stycznia 2012, o 15:04

Baśka jest świetna

A ja wczoraj rzez chwilę poczułam się dumna. Hakerzy zaatakowali strony rządowe w ramach protestu. Dziś dementują te pogłoski, ale przez chwilę naprawdę zrobiło mi się lepiej na duszy

przez **Renata7** » 22 stycznia 2012, o 15:06

Przyznam się , ze jak rano usłyszałam o tym w radiu to chciało mi się śmiać :smile:

przez **Fringilla** » 22 stycznia 2012, o 16:51

w sumie sposób jest prosty na polskie strony rządowe - puszczasz plotkę, wchodzi parę razy tyle osób co zwykle i strona pada "z natury rzeczy" ^_^

przez **Wiedźma Ple Ple** » 22 stycznia 2012, o 17:22

jak im padły serwery przy ogłaszaniu list leków refundowanych :hahaha:

przez **Liberty** » 22 stycznia 2012, o 21:58

Fringilla napisał(a):w sumie sposób jest prosty na polskie strony rządowe - puszczasz plotkę, wchodzi parę razy tyle osób co zwykle i strona pada "z natury rzeczy"

Co mi przypomniało, że kiedyś w podobny sposób tak użytkownicy załatwili livejournal :hyhy:

Najprostsze sposoby zawsze są najlepsze :-P

przez **Agaton** » 22 stycznia 2012, o 23:17

I git majonez :rotfl:

Przemocne, naprawdę. W sumie USA dało sobie spokój z tą ustawą, więc ciekawe co będzie u nas :mysli:

przez **Wiedźma Ple Ple** » 22 stycznia 2012, o 23:32

u nas z największa rozkoszą powtarza się wszystkie błędy USA :evillaugh:

przez **Agaton** » 22 stycznia 2012, o 23:39

Czyli dadzą se siana

Jakoś nie podoba mi się to wszystko, nic a nic.

przez **Wiedźma Ple Ple** » 22 stycznia 2012, o 23:45

nie, u nas se nie dadzą i dorobią dodatkowych komisji i komórek do ścigania :mrgreen:

przez **Fringilla** » 22 stycznia 2012, o 23:54

bo mamy budżet, nie to co stany w kryzysie ^_^

przez **Wiedźma Ple Ple** » 22 stycznia 2012, o 23:58

ooo

przez **Agaton** » 23 stycznia 2012, o 00:07

Ha! To się uśmiałam. Pieniędzy mamy mnóstwo, starczy spojrzeć na nasz dług publiczny. W takim tempie za to wszystko będą płacić nasze pra-(pra x 10 albo 20)-wnuki. Ciekawe co na tym chcą ugrać, chyba tylko dodatkowe posady i pensje z pieniędzy podatników

przez **Wiedźma Ple Ple** » 23 stycznia 2012, o 00:10

tylko najpierw trzeba mieć dzieci, żeby były te prawnuki

przez **Agaton** » 23 stycznia 2012, o 00:12

Wiedźma Ple Ple napisał(a):tylko najpierw trzeba mieć dzieci, żeby były te prawnuki

Ekhm, czy to jakaś sugestia? Bo się zgubiłam :niepewny:

przez **Wiedźma Ple Ple** » 23 stycznia 2012, o 00:13

przyrost nam spada moja miła, może bierzesz to do siebie, nie wiem :hyhy:

przez **Agaton** » 23 stycznia 2012, o 00:17

A! To też jest problem. Tylko myślałam, że nie powinnam się wypowiadać, póki sama potomka nie mam

Popłyniemy na długach, tak czy inaczej. Już sobie tratwę buduję :hahaha:

przez **Wiedźma Ple Ple** » 23 stycznia 2012, o 00:18

ja mam pole :hyhy:

przez **Lucy** » 23 stycznia 2012, o 02:14

http://www.tvn24.pl/26086,1732285,0,1,h ... omosc.html - chętnie bym pomieszkała

przez **Fringilla** » 23 stycznia 2012, o 02:38

wiecie, że jesteście elitą? :hyhy:

http://wyborcza.pl/1,118283,11012251,Ca ... raci_.html

przez **Berenika** » 23 stycznia 2012, o 13:22

No proszę, ale komentarze to już nie są takie przychylne.

przez **Wiedźma Ple Ple** » 23 stycznia 2012, o 15:25

ojej, bo wszyscy mają trochę racji, nawet właściciel kozy :heh:

przez **Berenika** » 23 stycznia 2012, o 15:48

I co z tego wynika? Podpisywać czy nie podpisywać? Dziś Pawlak na konferencji powiedział, że w ACTA nie ma nic, czego by już nie było w prawie krajowym albo europejskim, to po co podpisywać, skoro to nic nie wnosi?

przez **Wiedźma Ple Ple** » 23 stycznia 2012, o 15:54

żeby był temat zastępczy :wink:

przez **Berenika** » 23 stycznia 2012, o 16:07

To teraz pytanie, co chcą zasłonić?

Czatowanie...

Kto przegląda forum