Romans + erotyka (15+)

przez **szuwarek** » 4 listopada 2014, o 18:51

Zacofana jestem ale co to subfora romansowe? I co to ta Dark erotica?

przez **Liberty** » 4 listopada 2014, o 19:04

Subforum czyli podforum, jakby podtemat do głównego.
A dark erotica to po naszemu byłaby mroczna erotyka, czyli gatunek, który zawiera w sobie tematy kontrowersyjne (przemoc, gwałt, różne dysfunkcje i traumy). Jeszcze do niedawna w romansowym światku seria Lód Stuart mogła za taką uchodzić, ale teraz to chyba dość lekkie jest w porównaniu do tego co powstaje dzięki self publishing.

przez **Fringilla** » 4 listopada 2014, o 20:22

to zabawne, że literatura porno wchodzi tymi drwiami znów do ekhm mainstreamu...
[rany, jak czytam to zdanie...]

przez **Liberty** » 4 listopada 2014, o 20:38

Nie wiem czy to już mainstream (rozumiem że w znaczeniu wydane na papierku?), wydaje mi się, że poza wersją elektroniczną nie są dostępne. Nie sprawdzałam

przez **szuwarek** » 4 listopada 2014, o 20:48

ło matko - to tak jakbu Hustlera wydawano codziennie i awansował do poczytnego dziennika.

Lestat - pytam bo nie znam żadnego subforum...

przez **Liberty** » 4 listopada 2014, o 20:58

Szuwarku, znasz pewnie subforum, tylko nie zwracasz uwagi, że to to.

przez **szuwarek** » 4 listopada 2014, o 21:03

taaaak?

przez **Liberty** » 4 listopada 2014, o 21:09

Najlepszym przykładem gigantyczne forum Amazona

przez **szuwarek** » 4 listopada 2014, o 21:13

a to nie jest sklep?

przez **Fringilla** » 4 listopada 2014, o 21:24

Liberty napisał(a):Nie wiem czy to już mainstream (rozumiem że w znaczeniu wydane na papierku?), wydaje mi się, że poza wersją elektroniczną nie są dostępne. Nie sprawdzałam

kwestia legalności sprzedaży porno (lata 70...)

przez **Liberty** » 4 listopada 2014, o 21:34

szuwarek napisał(a):a to nie jest sklep?

Też. Ale ma również olbrzymie forum.

Fringilla napisał(a):
Liberty napisał(a):Nie wiem czy to już mainstream (rozumiem że w znaczeniu wydane na papierku?), wydaje mi się, że poza wersją elektroniczną nie są dostępne. Nie sprawdzałam

kwestia legalności sprzedaży porno (lata 70...)

Aaaa, to faktycznie

przez **Księżycowa Kawa** » 5 listopada 2014, o 00:15

Liberty napisał(a):Najlepszym przykładem gigantyczne forum Amazona

O, jeszcze tam nie dotarłam…

To trochę, jakby brakowało już pomysłów :roll:

przez **Księżycowa Kawa** » 15 listopada 2014, o 20:10

Nie wiem, czy to odpowiednie miejsce na ten tytuł, ale nie mam pojęcia, gdzie to indziej wsadzić:

Wprawdzie powieść „Spod kołdry” Luke’a Bradbury’ego wydano spod znaku erotyki, lecz jak na mój gust niewiele z tym ma wspólnego, przynajmniej w moim wyobrażeniu. Dodatkowo przy tym opis, jak zwykle zresztą, jakoś nieszczególnie odpowiada zawartej treści w książce, a bardziej jest nastawiony na sensację, której nie ma. W każdym razie tam wcale nie chodziło o to, że był zdesperowany i porzucony, ani że bardzo źle mu się działo w życiu. Po prostu pragnął łatwego oraz przyjemnego życia i dlatego szukał na to sposobu. Inaczej mówiąc, z powodzeniem mógł wybrać coś innego, gdyby tylko chciał. No właśnie.
Tak więc, Luke jest młodym Australijczykiem, który ciężko pracuje w Londynie, marząc o łatwiejszym zysku. Z kumplami wpada na pomysł, że będzie uprawiał seks za pieniądze, czyli przyjemność połączy z zarabianiem. Kumple z tego bądź owego powodu szybko rezygnują, a mu na początku nie wiedzie się tak dobrze czy też lekko, jak się spodziewał – klientki bynajmniej nie walą oknami i drzwiami, a jeśli już, to nie wszystkie są młode i piękne, jak mu się marzyło. Niemniej jednak nie rezygnuje, dążąc wytrwale do celu, a także ucząc się nowego zawodu. Nawet sensownie do tego podchodzi.
Pomysł niczego sobie, tyle że wykonanie kładzie całą historię. Szkoda. To jest tak napisane, że przez cały czas ma się wrażenie, że to już wszystko było, tylko w znacznie ciekawszym opakowaniu. Poszczególne wątki jakoś nie łączą się ze sobą i nic z nich nie wynika, a chwilami wręcz bywają urwane. Po prostu brak doświadczenia w pisaniu u Bradbury’ego rzuca się w oczy i jeszcze bardziej spłyca historię.
W gruncie rzeczy od początku mi coś nie pasowało i chyba dlatego nie zrezygnowałam z czytania, ponieważ chciałam to wyłapać. A mianowicie chodzi o to, że Luke pozostawia po sobie pewne wrażenie, czyli stale się uśmiecha, twierdząc, jak to on świetnie się bawi, że wszystko jest super. A mnie przyszło na myśl, że gdyby dostał w twarz albo go przejechał samochód, on dalej z uśmiechem na twarzy twierdziłby, że dobrze się bawi itp. Przez to wszystko wydawał mi się sztuczny. Po drugie, w powieści pojawiają się rady Luke’a w kwestii seksu, czyli jak sobie z tym radzić. To jest tak ujęte, że wydaje mi się wyjątkowo infantylne i protekcjonalne. W zasadzie tego się nie da czytać. Zresztą większość tego, o czym wspomina, można znaleźć w niejednym romansie i tam to zostało wiele lepiej podane oraz w nie tak nachalny sposób.
Biorąc pod uwagę istnienie całej masy rozmaitych możliwości, które są o wiele lepsze, kompletnie nie rozumiem, dlaczego wydawnictwo zdecydowało się na wydanie „Spod kołdry” Bradbury’ego.

przez **fanka76** » 23 listopada 2014, o 11:21

Kawo myślę że prawa były tanie jak barszcz a zanim ludzie zorientowali sie Jamie to g.... To his Dali zRobic wydawnictwu . Dziekuje za opis na prank nie siegne

przez **Desdemona** » 23 listopada 2014, o 12:09

ja również....

przez **Księżycowa Kawa** » 23 listopada 2014, o 17:54

Co do oceny, to ta książka na BBN ma nawet niezłe, co mnie osobiście dziwi, ale widocznie i ona znajduje swoich amatorów. No cóż, kompletnie mi nie leżało wykonanie. Ale i miałam do czynienia z gorszymi rzeczami.
A co do wyboru, pewnie z jednej strony, że to było tanie, zaś z drugiej mam wrażenie, że wydawnictwo nie przywiązuje wagi do tego, co wybiera, czyli bierze jak leci, szczególnie jeśli może pochwalić jakimś pozornym sukcesem.

przez **Liberty** » 17 grudnia 2014, o 18:06

Słówko o serii Breeds Lory Leigh.
Nim nastało szaleństwo na zmiennokształtnych, LL zaczęła pisać serię o ludziach zmodyfikowanych genetycznie. Trochę jak w serialu Dark Angel z J. Albą. Bardzo bardzo zła korporacja postanowiła stworzyć połączenie ludzi i zwierząt w celu oczywiście bardzo bardzo złym - mieli robić za super broń. Na początku LL dość szerokie połączenia tworzyła, ale ostatecznie skupiła się na połączeniu z wilkami, lwami i hienami. Oczywiście na bohaterów geny zwierząt mają ciekawy wpływ :hyhy:

Zwłaszcza pod względem seksualnym (bo i po co innego byłoby pisać coś takiego :lol:

). Wszystkich obowiązuje iście paranormalne pragnienie połączenia się ze swoim/swoją mate. Oczywiście tylko jeden mate na jednego breedsa, na całe, bardzo długie życie. W pierwszej fazie łączenia wszyscy wpadają w istną gorączkę (feromony i te sprawy) i muszą godzinami uprawiać seks, bo inaczej cierpią katusze. Dosłownie. Ale LL stwierdziła, że przydałoby się coś jeszcze, więc obdarowała, zwłaszcza panów, pewnymi przymiotami :hyhy:

I tak wilki nie dość, że mogą godzinami, to jeszcze ich penisy nawilżają partnerkę, co bardzo się przydaje przy seksie analnym, który występuje tu jako ostateczny akt posiadania partnerki (LL zarzuciła seks analny, gdy zaczęła pisać dla mainstreamowego wydawnictwa, a nie dla Ellora's Cave); wilcze penisy mają też coś ze swoich zwierzęcych protoplastów i pod koniec stosunku tworzy się w nich zgrubienie, które zakleszcza samca w partnerce. Szczęśliwie nie na zawsze :lol:

U Lwów penisy zamiast zgrubienia maja haczyki, też do zakleszczania.
Nie pamiętam co tam było u hien, bo początkowo to byli ci źli i dopiero później pojawiły się książki im poświęcone.
Właściwie żałuję, że nie napisała nic o panach połączonych z ptakami, bo mogłoby być wesoło.

Ach, i jeśli komuś się wydaje, że po 50 twarzach przybyło bohaterek z mokrymi majtkami w hurtowych ilościach to znaczy, że nie czytał LL :rotfl:

przez **LiaMort** » 17 grudnia 2014, o 18:36

o matko.

przez **Księżycowa Kawa** » 17 grudnia 2014, o 19:46

Ta autorka gdzieś mi mignęła, lecz nie miałam zielonego pojęcia co to takiego :evillaugh:

przez **LiaMort** » 17 grudnia 2014, o 21:48

czytałam jej Bound Hearts. :zalamka:

przez **Lestat** » 17 grudnia 2014, o 21:48

O rajuśku

zapomniałam już jakie to było śmiechowe

Myślę, że Duz by to jeszcze przeżyła. Breeds są monogamiczni, mimo ich całej specyfiki ... ale gdyby wpadła jej w ręce któraś z części :evillaugh:

Bound Hearts... oj by się działo!!!! :evillaugh:

Lia

raczej nie będę pytac o wrażenia :hahaha:

przez **LiaMort** » 17 grudnia 2014, o 21:51

nie, nie rób tego..xD :hyhy:

Strona WWW · przez **Duzzz** » 17 grudnia 2014, o 22:28

Liberty, czułam, że to coś z rasami, ale żeby tak :evillaugh:

O rany

Lestat napisał(a):O rajuśku zapomniałam już jakie to było śmiechowe Myślę, że Duz by to jeszcze przeżyła. Breeds są monogamiczni, mimo ich całej specyfiki ... ale gdyby wpadła jej w ręce któraś z części Bound Hearts... oj by się działo!!!!

Jak to mówią nie wywołuj wilka z lasu :evillaugh:

Jednak chyba mam obiekcje z czytaniem tego na razie. Muszę się, że tak powiem odtruć :evillaugh:

Ale za jakiś czas przypomnij mi o tym, może z czystej ciekawości zajrzę :evillaugh:

Nie wiem czy tego nie pożałuję :evillaugh:

Ale tak czytając post Liberty gdzieś telepie mi się, że chyba coś też podobnego czytałam, ale nie z takimi zmianami chyba, ale jedna podobnego jeśli chodzi o jakieś zmiany genetyczne . Pamiętam jednak, że to było brutalne i chodź zawsze monogamiczne to jednak tylko i wyłącznie skupione na piep*niu i niczym więcej. To jakieś krótkie opowiadanko zapewne było i nie wiem czy to nie tej pani o inicjałach E.A.

przez **Liberty** » 18 grudnia 2014, o 12:12

Duzz, u LL wcale nie lepiej. Oni tylko o jednym myślą i jedno robią. Sceny ciągną się w nieskończoność. Nie polecam i nie odradzam, bo to takie specyficzne jest. Sama czytałam bo akurat było to w okresie kiedy LL była bardzo popularna i niewątpliwie wysuwała się na czoło wśród erotycznych autorek

Zabawne, bo teraz to raczej za ogon robi.

przez **szuwarek** » 18 grudnia 2014, o 13:00

no przyznać trzeba, że u niej mało fabuły... :evillaugh:

jak w niemieckim filmie o hydrauliku :evillaugh:

Romans + erotyka (15+)

Kto przegląda forum