Koszmar. Ale można przeczytać

przez **Levanda** » 15 maja 2014, o 16:40

Ja najbardziej lubię Ania z Avonlea oraz Ania na uniwersytecie Rilla nie przypadła mi do gustu. Generalnie wolę części o Ani, niż o jej dzieciach.

przez **szuwarek** » 15 maja 2014, o 18:39

Przypomniało mi się jak koszmarnie męczyłam się na Dwoje ludzi A.A. Milne. To było jak katharsis :zalamka:

przez **Agrest** » 15 maja 2014, o 19:04

Czytałam, nawet mam - nic nie pamiętam :rotfl:

Strona WWW · przez **Duzzz** » 21 marca 2016, o 14:01

Zapomniałam, że ten temat jest. :facepalm:

Obecnie nie po drodze mi z Michalak :bezradny:

Omijam bardzo szerokim łukiem :wink:

Dorzuciłabym tu jeszcze Enerlich i Kalicińską :mysli:

Obie panie są skuteczne w usypianiu mnie

przez **cedar** » 22 marca 2016, o 00:41

Oj, nie cierpię tfu!rczości (przez wielkie tfu!) Michalak. Na samą myśl, że miałabym czytać tę grafomanię robi mi się słabo. Próbowałam - tyle babeczek się nią zachwycało, to zerknęłam do środka i zdębiałam. Niegramotne, nierealne, nielogiczne, zero kreacji bohatera. Naprawdę, nie znoszę. Jeśli są tu fanki Michalak - wybaczcie, naprawdę tak myślę o jej wypocinach.
Omijam szerokim łukiem Danielle Steel, bo mnie nudzi, więc już nie próbuję podchodzić do kolejnych książek. Nie zbliżam się do Coelho (jedyny kontakt z jego książkami mam wtedy, gdy muszę je przenieść na półkę

)
Aaa... wiem... Zafon! Zajrzałam do środka. Ładnie napisane, wiem, wiem że sporej liczbie osób się podoba, ale ja mam coś nie po drodze z jego twórczością. Bardzo mnie nie ciągnie, ale nie umiem powiedzieć, dlaczego. Podejrzewam, że po prostu mnie to nie interesuje.

przez **Księżycowa Kawa** » 22 marca 2016, o 19:55

Zdaje się, że na forum to nikt nie czyta Michalak.

przez **Liberty** » 22 marca 2016, o 21:05

Ja tam czytnęłam jedną i nigdy więcej

To samo z Lingas-Łoniewską.

przez **klarek** » 22 marca 2016, o 21:14

Michalak nigdy. Lignas - wystarczyła jedna, podejście do drugiej i raczej koniec

przez **cedar** » 23 marca 2016, o 00:19

Ufff, to jestem bezpieczna. *ociera pot z czoła*
Książek Lingas-Łoniewskiej też nie znoszę. Straszny ma kobieta styl, w ogóle się tego czytać nie da.

przez **Księżycowa Kawa** » 23 marca 2016, o 19:49

Faktycznie, Lingas-Łoniewska strasznie pisze, ale ją czytam, czasem nawet tak jakby mi się podoba :evillaugh:

Michalak tylko jedna była i nie zdobyłam się, aby dać jej drugą szansę :lol:

przez **aur_ro** » 23 marca 2016, o 20:02

duzzza22, cedar Ech... Podpisuję sie pod waszymi wpisami, dziewczyny. Od polskich autorek mnie odrzuca. Nie cierpię rzewnych kawałków typu domy nad rozlewiskami. Już wystarczy samo udziwnione imię gł. bohaterki, żebym zwiewała.
I te wszystkie 'gwiazdy' typu Coelho.... hmmm

hmmm.

przez **Księżycowa Kawa** » 23 marca 2016, o 20:06

Ciekawe, co byś powiedziała o Dorocie Ponińskiej?

przez **aur_ro** » 23 marca 2016, o 20:11

Na razie mówię, że nie znam. Ale jesli polecasz to coś czytnę.

przez **Księżycowa Kawa** » 23 marca 2016, o 20:19

Mam wrażenie, że pisze trochę inaczej, a trzeciej to właściwie już poszła w obyczaj, ale ciekawie przestawia miejsca. Wspominałam trochę o „Podróż po miłość: Emilia” :wink:

Strona WWW · przez **Duzzz** » 23 marca 2016, o 20:31

Co do Coelho to go bardzo lubiłam, dwie przynajmniej mam swoje ulubione, ale ostatnio kompletnie mi z nim nie po drodze :facepalm:

Zaczęłam czytać "Zdradę" i wymiękłam po kilku stronach. Ta bohaterka mnie dobiła :zalamka:

Sporadycznie zdarza mi się nie kończyć książek, najczęściej nawet jak odłożę to po miesiącu wracam i doczytuję, ale ta nie jest na moje nerwy i nie na moje realia

przez **Księżycowa Kawa** » 23 marca 2016, o 20:40

Coelho na początku nie był taki zły, ale później już przesadził z tym, że to on ma rację i tak trzeba postępować itp. :disgust:

przez **cedar** » 24 marca 2016, o 00:13

Aur_ro, ja nie uciekam tak totalnie, bo nie wszystkie są złe (a niektóre są genialne, jak dla mnie Elżbieta Cherezińska jest - kocham jej przebogaty piękny język i że wyciągnęła powieść historyczną z lamusa), ale te... to nie jest pisarstwo, to są jakieś wypociny bez najmniejszego polotu. Brrr...

przez **myszka** » 19 czerwca 2017, o 20:42

Ja jestem tutaj nowa,ale zaraz narażę się wielu forumowiczkom. Jest autorka,której naprawdę nie trawię. To Diana Palmer. Wolałabym wziąć na przeczyszczenie,niż jakąkolwiek jej książkę :zalamka:

Wiem,że ma ona grono wielbicielek,ale jej tfu..tzn.twórczość to nie moje klimaty.
Te wszystkie niewinne dziewice,te wszystkie męskie śfinie :heh:

...I ta różnica wieku. Nie lubię,gdy mężczyzna jest aż o tyle starszy od bohaterki(co ciekawe,w drugą stronę zupełnie mi nie przeszkadza),a a u pani Palmer niestety to norma.

A wracając do śfiń. Nie mam nic przeciwko nim,jezeli tylko są to zwykłe,małe świnki,które dają się lubić.

przez **•Sol•** » 19 czerwca 2017, o 20:49

to śfinie się dają z czasem polubić a świnie są niereformowalne :hyhy:

tak gwoli ścisłości romansoholicznej mowy

Też nie przepadam za Palmer :hyhy:

przez **Kawka** » 19 czerwca 2017, o 21:23

Myszko - nie przejmuj się, nie jesteś jedyna.

Ja też za Palmer nie przepadam, dokładnie z tych samych powodów, które podałaś, choć ze dwie jej książki nawet mi podeszły. Mam do tej autorki podejście homeopatyczne - raz na jakiś czas w śladowych ilościach trawię, ale to muszę mieć nastrój.

Do Michalak nawet nie podchodzę - wiele złego słyszałam, zarówno o twórczości, jak i charakterze tej pani.

Lingas-Łoniewska to się nawet u nas na forum udzielała kiedyś, niestety nie pamiętam nicku. Nic nie czytałam, więc o jej książkach się nie wypowiadam.

W ogóle nie za bardzo lubię polskie autorki, bo wszystko takie na jedno kopyto, mam wrażenie, że czytam klony Grocholi, więc od dłuższego czasu unikam. Już wolę polską fantastykę, głównie w wydaniu męskim.

przez **kejti** » 16 stycznia 2021, o 20:47

Lilia ❀ napisał(a):Docenione inaczej...

...czyli autorki, które w świecie czytelniczym są powszechnie szanowane, odniosły sukces, ich książki czytane i na wysokich miejscach na listach Bestsellerów...

... a my trzymamy się od nich z daleka.

Dlaczego jedne zaczytują się Danielle Steel i Barbarą Cartland, a w innych sięgnięcie po ich twórczość budzi... Właśnie co? Strach, odrzut, zniesmaczenie? Lektura dla Prawdziwych Czytelników?

Jakieś inne autorki, które omijamy szerokim łukiem?

tutaj pasuje 365 dni jak nic :evillaugh:

przez **mdusia123** » 23 marca 2021, o 19:11

Jo Beverley i jej "Małżeństwo z rozsądku". Najgorsze jest to, że są w tej książce motywy, które mi się podobają, ale też takie, które sprawiały, że miałam ochotę wyrzucić tę książkę przez okno.

Plusy:

- relacja głównych bohaterów w niektórych momentach wypadała naprawdę całkiem sympatycznie i w innym wydaniu te lepsze kawałki byłyby złotem,

- Bractwo!!! (kocham tego typu akcje),

- samo istnienie wątku szpiegowskiego.

Zdecydowane minusy, które w moich oczach wręcz skreślają tę książkę:

- zupełnie niepotrzebnie i na siłę udramatyzowany początek, z którego później i tak w zasadzie kompletnie nic sensownego nie wyniknęło,

- zakończenie, w którym nic nie zostaje wyjaśnione, bo przecież po co czytelnikowi więcej szczegółów z tego szpiegowania,

- działania głównego bohatera, szczególnie te, które wynikały z powyższej zabawy w szpiega.

przez **Fringilla** » 23 marca 2021, o 19:26

Ostatni punkt z założenia miał być kontrowersyjny i zarazem pokazał, gdzie są jednak granice w mainstreamowym romansie wówczas i chyba nadal :lol:

Ten element zawsze się pojawia jako ostrzeżenie w opisach polecankowych...
W ogóle

bohater, który wyraźnie uprawia seks z obowiązku zawodowego

to delikatna i niechętnie widziane zjawisko, a co zabawne łatwiej się akceptuje i wybacza, gdy

Spoiler:

.
W przypadku bohaterek bardzo długo było dokładnie odwrotnie :lol:

przez **mdusia123** » 23 marca 2021, o 19:32

Mnie przeszkadzałoby to w każdą możliwą stronę. A już w szczególności przy tym kompletnie rozmytym zakończeniu, w którym nic nie jest nam wyjaśnione. No i zważywszy na początek. Jest on wprawdzie niemożliwie durny, ale skoro autorka zdecydowała się już na

Spoiler:

to może tak oszczędziłaby jej kolejnych, raczej średnio przyjemnych wrażeń

?

przez **Fringilla** » 23 marca 2021, o 19:42

Hm, pod tym względem cykl ewoluował w odpowiadające bardziej pewnie i Tobie klimaty

To samo miało miejsce u Eloisy James choćby...

Serio, bohaterki przed latami 90. znosiły naprawdę wiele w romansach mainstreamowych - rzeczy na dłuższą metę dziś raczej zarezerwowane dla różnych "mafijnych" opowieści romansowych...?
(nic w przyrodzie nie ginie, po prostu czasem przestaje należeć do głównego nurtu).

Sama swoją drogą po dekadach wciąż jestem zwolenniczką konceptu, że romans jako gatunek powinien dobrze traktować bohaterki (znaczy: nie to, że brak traum i ciężkich doświadczeń, ale że jest w nich miejsce na właśnie poradzenie sobie z nimi dzięki lub niezależnie od wątku uczuciowego).
I dlatego większość u nas wydawanych mafijnych tytułów jest dla mnie zaprzeczeniem tej koncepcji.
To w ogóle ciekawe, że, jak widać, takie jest zapotrzebowanie: nowa odsłona bodiceripperów w stylu lat 80.

Koszmar. Ale można przeczytać

Kto przegląda forum