Nasz znienawidzony motyw romansowy

przez **mdusia123** » 26 sierpnia 2022, o 12:07

W kwestii tego realizmu i zgodności historycznej to może faktycznie chodziło mi ciut o coś innego. O, może tak spróbuję. Zobacz, że w DA i w Bridgertonach mamy ukazane historie osób totalnie fikcyjnych, co nie? No, w Bridgertonach mamy królową Charlottę, ale poza nią jedną wszystko inne jest stworzone w ramach "własnego uniwersum". I moim zdaniem właśnie to "własne uniwersum" pozwala nam na dużo większą swobodę formy i twórczą zabawę, niż pozwoliłaby nam produkcja typu..."Dynastia Tudorów" na ten przykład, gdzie mamy już praktycznie wyłącznie postaci historyczne

.

A z tymi bardziej "dorosłymi" romansami LGBT to chodzi mi właśnie o takie totalnie zwykłe romanse. Nie wiem, coś biurowego, medycznego. Takie rzeczy

.

przez **Nocny Anioł** » 29 sierpnia 2022, o 08:56

Wiecie czego ja nie lubię, nadmiernego uwielbienia bohatera przez bohaterkę. Ciągłych opisów jaki on jest boski jak trzy kioski, i że można się opalać w blasku jego zajebistości. :mur:

przez **tully** » 29 sierpnia 2022, o 13:25

Dam +1 mdusi utarlo sie ze wątek romansowy powinien być w każdym filmie i jest tam upychany niezależnie czy pasuje czy nie... z punktu widzenia romanmsoholiczki to jest totalnie niepotrzebne bo przerywa akcje a nie jest na tyle interesujący by zaintrygować... jednak być może normalny (nie romantyczny widz) oczekuje takich po łebkach romansowych efektów ?

przez **mdusia123** » 29 sierpnia 2022, o 13:54

W takim "Aquamanie" wątek romantyczny tak bardzo rozwalał całe tempo (fajnej) akcji, że aż robiło mi się przykro, gdy ten film oglądałam. Z kolei w HP chyba nie dało się połączyć bohaterów w bardziej oczywiste i sztampowe pary

.

przez **tully** » 29 sierpnia 2022, o 14:09

Nom w HP ten romantyczna aspekt był naprawdę słaby a szkoda bo był duży potencjał.... widać ze Rowling nie ma pojęcia jak pisać romans i dala nam taka namiastkę która może zadowoli szarych zjadaczy chleba ale nie nas

przez **mdusia123** » 29 sierpnia 2022, o 14:27

Z HP jest problem o tyle, że skoro główni bohaterowie na przestrzeni serii przeistaczają się z totalnych dzieciaków w młodziutkich dorosłych, to faktycznie ukazanie jakichś kiełkujących relacji romantycznych jest tam jako tako uzasadnione, bo to naturalna kolej dojrzewania. Tylko właśnie: dlaczego bohaterowie są połączeni w tak sztampowy sposób? I dlaczego praktycznie każdy tam kończy ze swoją szkolną sympatią

?

przez **tully** » 29 sierpnia 2022, o 15:41

Najśmieszniejsze w tym wszystkim jest to ze Rowling myślała ze nas zaskoczy nie wierząc Harrego z Hermiona

dodatkowo traktowanie zlej strony było bardzo tendencyjne... sylwetka Malfoya na przykład ... wszyscy źli byli kiepska ... nic by się nie stało jakby Malfoy był równie silny jak Harry i jakaś fajna postać po zlej stronie w związku na przykład z Harrym... nom wiele tam można byłoby wymyślić ale książka romansowo naprawdę dramatyczna...

przez **Fringilla** » 29 sierpnia 2022, o 19:44

mdusia123 napisał(a):I moim zdaniem właśnie to "własne uniwersum" pozwala nam na dużo większą swobodę formy i twórczą zabawę, niż pozwoliłaby nam produkcja typu..."Dynastia Tudorów" na ten przykład, gdzie mamy już praktycznie wyłącznie postaci historyczne

Rozumiem i z tym aspektem "bridgertonowym" się zgadzam.
Natomiast jestem wciąż jestem przeciw puryzmowi "realizmu"

oraz też z dużą ostrożnością bym wydzielała granicę między "fantastyczną" a "historyczną" sferą.

A z tymi bardziej "dorosłymi" romansami LGBT to chodzi mi właśnie o takie totalnie zwykłe romanse. Nie wiem, coś biurowego, medycznego. Takie rzeczy .

Obstawiam, że nie będzie to miało miejsca jeszcze przez chwilę, ponieważ wchodzą czynniki ogólne:
wciąż bezproblemowo i bezrefleksyjnie można nazywać osoby lgbt+/queerowe "nienormalnymi" i że jest ich "za dużo" w przestrzeni - gdy przejdziemy do etapu przynajmniej nazywania "innymi" i neutralnego dawania prawa do koegzystencji bez wyliczania procentów )bo "ich" za dużo), wtedy też popkultura masowa się trochę zmieni.
Ale właśnie - z innych kierunków niszowych popkultury zmiany napływać mogą, może niektóre nas wręcz zaskoczą, zanim się pojawią "zwykłe" harlekiny lgbt+ :hyhy:

Nocny Anioł napisał(a):Wiecie czego ja nie lubię, nadmiernego uwielbienia bohatera przez bohaterkę. Ciągłych opisów jaki on jest boski jak trzy kioski, i że można się opalać w blasku jego zajebistości.

Mnie to w pewien dyskomfort wprowadza z mnóstwa powodów, czytając, m.in. dlatego też, że zwykle jest oznaką zaniżonego poczucia własnej wartości, co zwykle jak dla mnie mocno na koniec nadwyręża moje poczucie, że możliwe jest HEA/HFN z taką bohaterką

tully napisał(a):jednak być może normalny (nie romantyczny widz) oczekuje takich po łebkach romansowych efektów ?

Zaskakująco czesto tak... i co zabawne: oczekują tego męscy odbiorcy... Znaczy: dla większości męskich odbiorców element gorącej laski lecącej na bohatera jest niezbędny, a zarazem... właśnie, powinien być ten watek wg standardów romansowych płytki, bo... to ma być romans dla mężczyzn a nie kobiet :lol:

Tak, Aquamen, a w ogóle jak dla mnie całe DC Universe na dziś, na to cierpi :lol:

PS Rowling to słaba twórczyni na dłuższą metę, więc... ^_^

przez **mdusia123** » 29 sierpnia 2022, o 19:57

Fringilla napisał(a):bo "ich" za dużo

A ja pozwolę sobie w tym miejscu zapytać, jak to w końcu jest z tym Netflixem nieszczęsnym? W sensie, że serio w absolutnie każdym filmie/serialu ich produkcji pojawiają się wątki lgbt? Bo ostatnio zastanawiałam się, czy w swoim myśleniu nie poszłam jednak po prostu za owczym pędem, gdy prawda może być tak naprawdę zupełnie inna

.

przez **Fringilla** » 29 sierpnia 2022, o 20:59

Nie

W mniejszości wręcz zdecydowanej, biorąc pod uwagę cały katalog :rotfl:

A jeśli jeszcze brać pod uwagę jakość przedstawienia...

Ale można mieć takie wrażenie, bo faktycznie parę lat temu - ten okres się skończył wbrew pozorom - N. robił sobie PR na promowaniu opowieści, których szukała głodna historii o sobie i swoich bliskich młoda populacja, dająca szansę wielu eksperymentom mniej i bardziej udanym, jak to młodzież ma w zwyczaju, plus jeszcze dzieląca się opiniami, a nie ma jak zbieranie (za darmo dawanych!) opinii przez komercyjne wytwórnie rozrywki

Do tego doszły algorytmy: jesli jako widz oglądasz coś (a nawet wyszukujesz i czytasz opisy), co ma oznaczenie lgbt-friendly :hyhy:

to platforma zaczyna Ci podsuwać twory z ta sama naklejką... w duzym uproszczeniu

I nagle faktycznie włączasz aplikację, a tam "pod Ciebie" dobrany zbiór i nagle queery rządzą Hollywood...

Bardzo trudno się wbrew pozorom przeszukuje bazy... wiele świetnych rzeczy nigdy może do Ciebie nie trafić, jeśli faktycznie ich nie wyszukasz po tytule, i to prawidłowym

PS To jak z konserwatywnymi aktywistami, którzy potrafią narzekać, że erotyka jest wszędzie, bo... im się reklamy erotyczne wyświetlają w ramach "miejsc na reklamę" w społecznościowych i innych serwisach... a to tylko efekt tego, że "algorytm" wie, gdzie bywają i co odwiedzają, więc im adekwatnie dobiera... I płacz "łojezu, porno wszędzie" ^_^

przez **mdusia123** » 29 sierpnia 2022, o 21:40

A widzisz, no i teraz wszystko jasne. Czyli wszystko rozbija się w zasadzie o nieco zbyt jednostajną promocję na pewnym etapie. I na tym, że ktoś akurat w tamtym momencie subskrybował stronę i wdrukowało mu się na dłuższy czas, że jest tak i tak, ale nie miał ochoty sprawdzać w późniejszym okresie, czy jego twierdzenia są zasadne

.

Wyszukiwanie na Netflixie akurat jeszcze jako tako funkcjonuje. HBO Max to dopiero ostra jazda bez trzymanki. Pewne kategorie w ogóle nie są wydzielone. Nie da się tam też wyszukiwać produkcji "po aktorach", czy w ogóle twórcach

.

przez **Fringilla** » 30 sierpnia 2022, o 01:12

Jednym z najniefajniejszych zjawisk na wszelkiego rodzaju platformach, od N po Goodreads :hyhy:

jest to, że w niewidzialny sposób zamykają użytkownika w pętli rzeczy algorytmicznie podobnych - trudno jest poznać coś nowego i świeżego, odmiennego, z innego kręgu, w innym stylu, typie, ponieważ trudno wyjść z tego zamkniętego kręgu, który non stop sprawia wrażenie, że coś ci oferuje...
"Lubimy to, co znamy" ale w wersji więziennej

Aby poznać coś nowego i kogoś nowego, trzeba paradoksalnie zadziałać o wiele aktywniej i poświęcić więcej czasu i energii niż te 15-20 lat temu :lol:

przez **Księżycowa Kawa** » 5 września 2022, o 23:55

Nocny Anioł napisał(a):Wiecie czego ja nie lubię, nadmiernego uwielbienia bohatera przez bohaterkę. Ciągłych opisów jaki on jest boski jak trzy kioski, i że można się opalać w blasku jego zajebistości.

Aha i to takie nudne.

przez **Fringilla** » 9 września 2022, o 19:55

O, i na to cierpią dzieła pierwszoosobowe

przez **mdusia123** » 9 września 2022, o 20:27

Kolejna rzecz, która mnie wkurza: wciskanie nikomu niepotrzebnych dramatów w produkcjach stricte przygodowych, bo przecież stawka musi być wywindowana w kosmos, co nie

?

przez **Fringilla** » 9 września 2022, o 20:32

Przykłady :^_^

przez **mdusia123** » 9 września 2022, o 20:49

No chodzi mi na przykład o coś w rodzaju filmu Pogromcy duchów: Dziedzictwo. Główni bohaterowie koniecznie muszą być uważani przez mieszkańców miasteczka za bandę totalnych świrów, bo wierzą w zjawiska nadprzyrodzone. A matka rodziny musi mieć wielką traumę z dzieciństwa, bo ojciec ją bezdusznie porzucił. Po czym gdzieś tak pod koniec drugiego aktu musi wyjść na jaw, że z tym porzuceniem to było jednak trochę inaczej i facet tak naprawdę do samego końca córkę kochał. Takie tam sprawy

.

przez **Nocny Anioł** » 10 września 2022, o 20:11

Księżycowa Kawa napisał(a):
Nocny Anioł napisał(a):Wiecie czego ja nie lubię, nadmiernego uwielbienia bohatera przez bohaterkę. Ciągłych opisów jaki on jest boski jak trzy kioski, i że można się opalać w blasku jego zajebistości.

Aha i to takie nudne.

Prawda i strasznie męczy :zalamka:

i takie wieczne zrozumienie, on miał ciężko, trzeba go rozumieć. Aż mnie telepie :krzyczy:

przez **kejti** » 17 września 2022, o 17:53

też tego nie lubię, przejadło się :zalamka:

przez **Fringilla** » 8 stycznia 2024, o 02:17

Doszłam do wniosku, że może nie to, że nienawidzę, ale serio po prostu totalnie na mnie nie działa motyw z "romansową <bratnią> duszą" - jaki to u nas ma termin? Te wszystkie "mates & soulmates"? :niepewny:

Nawet w mocno fantastycznych odsłonach...

przez **Księżycowa Kawa** » 8 stycznia 2024, o 03:50

Czyli cykl o tym Alanea Alder by Ci nie podszedł, szczególnie dalsze tomy :evillaugh:

U mnie w tym przypadku wszystko zależy kto, za to się bierze i jak to robi.

przez **Fringilla** » 8 stycznia 2024, o 04:22

Nawet parę tytułów sprzed lat, które wysoce ceniłam, dziś są co najwyżej "meh" pod tym względem

Za dużo problematycznych rozwiązań fabularnych przy okazji...

przez **Nocny Anioł** » 8 stycznia 2024, o 10:09

Fringilla napisał(a):Doszłam do wniosku, że może nie to, że nienawidzę, ale serio po prostu totalnie na mnie nie działa motyw z "romansową <bratnią> duszą" - jaki to u nas ma termin? Te wszystkie "mates & soulmates"?
Nawet w mocno fantastycznych odsłonach...

Druga połowa :evillaugh:

a dla niektórych 07. A na poważnie rozumiem, ona mu była pisana, szukał jej całe lata....

przez **kejti** » 13 stycznia 2024, o 09:26

mnie to nie przeszkadza bo sama znalazłam chłopa do tańca i do różańca więc wierzę w takie dopasowania :hihi:

przez **Nocny Anioł** » 13 stycznia 2024, o 18:33

Znaleźć chłopa to jedno, ale nawijanie ze jest ci przeznaczony i nawet nie musisz go poznac, bo ci wystarczy znak z kosmosu to drugie :evillaugh:

Nasz znienawidzony motyw romansowy

Kto przegląda forum