Napisane: 27 października 2010, o 21:18Nie trafił mi się taki przypadek albo nie zwróciłam uwagi 
ROMANSOHOLICZKI
ROMANSOWA PRZYSTAŃ W SIECI
https://romansoholiczki.pl/
Tłumaczenia: perełki i porażki
Strona 56 z 79
Napisane: 27 października 2010, o 21:18Napisane: 27 października 2010, o 21:21druga cześć Aniołów Harris- czy lord wie ... czy milord słyszał?
Napisane: 27 października 2010, o 21:24Jak już pisałam, nie trafiło mi się nic takiego w przeczytanych książkach, a przynajmniej na pewno nie w ilościach, które bym zapamiętała, choć to faktycznie drażniące.
Napisane: 27 października 2010, o 21:28u Heyer bym się nie obraziła bo ona taka specyficzna i staroświecka ...
Napisane: 27 października 2010, o 22:34ja akurat czytałam romans sprzed lat i tam takie wypowiedzi widniały co prawda nie wszystkie ale na tyle dużo żeby mi to popsuło apetyt na tę książkę...Doczytałam w końcu,ze zgrzytaniem zębodołami
Napisane: 27 października 2010, o 22:35a widzisz 
Napisane: 28 października 2010, o 02:39te rzęsy, cienie i reszta 
a w ogóle to zgadzam sie z wami
a w ogóle to zgadzam sie z wami
Napisane: 28 października 2010, o 11:10ale w przypadku "milorda" mi nie przeszkadza, natomiast to "panna wie" to mi tak na traktowanie z góry wygląda... I zgrzyta niemiłosiernie...
Napisane: 28 października 2010, o 13:56ehm, ale to często występowało... czyli problem współczesnej odbiorczyni?
Napisane: 28 października 2010, o 15:03gdyby cała książka była tak napisana to by mi tak bardzo nie przeszkadzało,a w tej co czytałam tylko jedna osoba się tak zwracała do bohaterki
Napisane: 28 października 2010, o 15:08A to właśnie nie lepiej? Skoro tylko jedna osoba, to znaczy że to maniera postaci, nie tłumacza
Napisane: 28 października 2010, o 22:08Schola ale to by się zgadzało weźmij
Burnett, pasuje?
i w przypadku milorda by ci przeszkadzało, nadużyte bez litości ...
weźmij
Burnett, pasuje?
i w przypadku milorda by ci przeszkadzało, nadużyte bez litości ...
Napisane: 28 października 2010, o 22:16no to muszę wziąc Burnett 
Napisane: 28 października 2010, o 22:20ale nieee, nie pamiętam czy tam było tylko pasuje do profilu stosunków między bohaterami i takich tam ... jasne że patronizing ale kurcze nie było tak?
co się waćpanna patrzy?
co się waćpanna patrzy?
Napisane: 28 października 2010, o 22:46u Burnett było chyba "panienko", per 'panna" to się chyba młody Węgiełek do magdalenki Marianny zwracał... 
Napisane: 28 października 2010, o 23:22ale klimat, klimat podobnyż!!! 
Napisane: 29 października 2010, o 19:15dla tych, co i m mało róznyech cieni
<span style="font-style: italic">Never had she been given such a perfect opportunity to study him so closely and she drank in his beauty, noting how the high slash of his cheekbones cast perfect shadows on the golden skin.</span>
<span style="font-style: italic">Never had she been given such a perfect opportunity to study him so closely and she drank in his beauty, noting how the high slash of his cheekbones cast perfect shadows on the golden skin.</span>
Napisane: 29 października 2010, o 21:10i super, podoba mi się
Napisane: 29 października 2010, o 21:38po angielsku to sie moze i podobac, ale po polsku to istna Mniszkówna
Napisane: 29 października 2010, o 21:46noż kurde ... w romansie nie wolno?
Napisane: 29 października 2010, o 22:02w romansie wiele wolno, ale nie wszystko! To jednak moje SKROMNE zdanie
Napisane: 29 października 2010, o 22:02Jakże cudownie zarysowane jego kości policzkowe rzucały doskonałe cienie na złocistą skórę... Upajała się tym widokiem, nie mając wcześniej możliwości przyglądania mu się z taką dokładnością
Napisane: 29 października 2010, o 22:05wiem wiem ... a jakżebyś to machła <span style="font-style: italic"> po lucku</span>?
Napisane: 29 października 2010, o 22:06To Kendrick... jak wysoka to półka?
Napisane: 29 października 2010, o 22:20a jeszcze nie wiem wpatruję sie w toto głupim wzrokiem, ale chyba sobie zapiszę na karteluszku i położę z ołówkiem u wezgłowia. Może mnie we śnie natchnie....
głupim wzrokiem, ale chyba sobie zapiszę na karteluszku i położę z ołówkiem u wezgłowia. Może mnie we śnie natchnie....