Tłumaczenia: perełki i porażki

przez **pinksss** » 21 sierpnia 2010, o 15:32

no i mamy w Middlemarch - lektor dumny głosem czyta "na podstawie George 'a Eliota Obrazek

zaraz Berenika powie, że to wynika z naszego pięknego języka ale pani Przedpełskiej -Trzeciakowskiej nie wynikało Obrazek

przez **Berenika** » 21 sierpnia 2010, o 16:39

Się nie czepiaj, proszę bardzo Obrazek

To wynika z tego, że George to imię męskie i tyle Obrazek

I skąd wiesz, że oni nie wiedzą, że to kobieta była?

przez **pinksss** » 21 sierpnia 2010, o 16:57

jak już wspomniałam opieram to na analogii z George Sand Obrazek

przez **pinksss** » 26 września 2010, o 23:48

pani Nawrot od Prószyńskiego jednak mnie trochę straszy ...

gotowam nawet Roberts różne partactwa wybaczyć .... Obrazek

przez **Agrest** » 27 września 2010, o 00:00

A na przykład?

Czytam teraz tę Tasmanię i nie mogę narzekać na tłumaczenie, tylko jakoś mi przeszkadza że imię konia Finnegan 's Luck przecztłumaczono na Luck Finnegana Obrazek

przez **Berenika** » 27 września 2010, o 00:01

To i tak dobrze, że nie Luk Obrazek

przez **pinksss** » 27 września 2010, o 00:02

nie dziwię się, że przeszkadza ... Obrazek

po prostu dobór słownictwa erotycznego tłumaczki pozostawia wiele do życzenia Obrazek

przez **Agrest** » 27 września 2010, o 00:22

A pamiętacie rozważania o '?

Właśnie "chrapki nosa Harrisona zadrżały" Obrazek

przez **Fringilla** » 27 września 2010, o 00:28

u niego to nie chrapy aby winny być? Obrazek

przez **Scholastyka** » 27 września 2010, o 12:13

według rozkazu mam wszelkie "rozdete nozdrza" wycinać.

przez **Berenika** » 27 września 2010, o 12:15

A czyj to rozkaz?

przez **Scholastyka** » 27 września 2010, o 12:40

a jak myślisz?

przez **Berenika** » 27 września 2010, o 12:44

Że może zleceniodawca tak ścisłe zadania daje, ale czy ja wiem? Może to ironia była, a ja nie załapałam?

przez **Scholastyka** » 27 września 2010, o 13:41

nie, nie ironia - szczera prawda i rzeczywistość

przez **Berenika** » 27 września 2010, o 13:59

A tylko tych nozdrzy się czepiają? Motylki w brzuchu mogą być?

przez **Scholastyka** » 27 września 2010, o 14:39

motylki zakazane - trza znaleźć inne okreslenie. I dużo takich tam.... Gula w gardle np - no, ja też tego nie lubię. Flipanie żołądka tez trzeba łagodzic.

przez **Agaton** » 27 września 2010, o 14:39

Hmm. A w sumie to dlaczego? Obrazek

(Odnośnie tego wycinania.)

przez **Scholastyka** » 27 września 2010, o 14:40

bo to tandetne i kiczowate

przez **Agrest** » 27 września 2010, o 14:41

Ja lubię te motylki Obrazek

przez **Jadzia** » 27 września 2010, o 14:44

Ja ostatnio w ramach pocieszania mnie przez kolegę usłyszałam cudowny tekst o motylkach i na zawsze zdaje się pozostaną w mojej głowie jako coś całkiem nie-kiczowatego Obrazek

przez **Berenika** » 27 września 2010, o 14:46

Ja też. Tandetne i kiczowate? Też wymyślili, współczuję, Schola, bo to się teraz trzeba nieźle nagimnastykować.

przez **Agrest** » 27 września 2010, o 15:52

Jestem w stanie zrozumieć te nozdrza, ale wycinaniu motylków mówię nie Obrazek

Gula w gardle jest dla mnie neutralna, prawdę mówiąc... Może nie brzmi za ładnie, ale żeby tandetna była?

przez **Fringilla** » 27 września 2010, o 18:32

ech, nozdrza i chrapy w kulturze końskiej, do której my tez się lubimy odwoływać wylatują? z historyków jeszcze może? eee...

Schola - a może tak stylizowac na tłumaczenia dzieł Roberta E. Howarda - tam porządny, bezemocjonalny tekst i zero kiczu.. wiadomo, inny target, inne standardy - trza mierzyć wszak jak najwyżej, a nie jakieś tam frymuśne tralalala Obrazek

przez **Scholastyka** » 27 września 2010, o 18:38

nie historyki - hśżty

przez **pinksss** » 27 września 2010, o 18:41

pamiętamy- wpadłam w szał po CH Harris Obrazek

ale pani Nawrot strasznie "wzlatuje" a w czymś takim jak InD powinno być prosto i ostro Obrazek

motylki kiczowate? Obrazek

Tłumaczenia: perełki i porażki

Kto przegląda forum