Pytania, sugestie, dyskusje

przez **Fringilla** » 29 stycznia 2011, o 22:48

czyli jak piszę "ta książka jest zła" to zawsze w podtekście "bo moim zdaniem", hm? ^_^

a jeszcze wracając do dyskusji o "szczerości": mi się podobają recenzje, w których autor podaje dlaczego przeczytał daną książkę (szczególnie "zwykle nie sięgam po taka literaturę" :twisted:

przez **Liberty** » 29 stycznia 2011, o 23:18

czyli jak piszę "ta książka jest zła" to zawsze w podtekście "bo moim zdaniem", hm?

Plus uzasadnienie

przez **Wiedźma Ple Ple** » 29 stycznia 2011, o 23:24

a na pewno: Moim zdanie ta książka jest zła, bo .... tylko na miłość boską niech tam nie będzie dalej nic o Prouście :hahaha:

przez **Fringilla** » 30 stycznia 2011, o 00:13

i niech nie będzie Fiodora. ani DżejDżejaa. :twisted:

np dobra, pośmiałyśmy się, a teraz ja mam pytanie: jako czytelniczka - rozumiem, że błędy ortograficzne nie ujdą, ale co ujdzie? co was denerwuje ew. bardziej w tekstach jesli o błendy chodzi? ^_^

przez **Wiedźma Ple Ple** » 30 stycznia 2011, o 11:51

hm... mnie chyba nic ... podświadomie wychodzę z założenia, że prawdziwy czytelnik zna ortografię przez wieloletnie współżycie z literaturą wszelakiego sortu :wink:

plus, za niewybaczalne uważam nieużywanie korekty zintegrowanej z wordem/przeglądarką ...

przez **Liberty** » 30 stycznia 2011, o 13:54

Nie lubię tekstu pisanego bez akapitów, odstępów, jednym ciągiem i małymi literkami. Ale jeśli to dobry tekst, wybaczam

przez **Dorotka** » 11 marca 2016, o 12:41

Przydałby się dział z recenzjami nie romansowymi, bo takie książki przecież też czytamy. Skończyłam właśnie „Sekrety francuskiej kuchareczki” autorstwa Marie-Morgane Le Moël i chętnie podzieliłabym się z wami wrażeniami na temat tej lektury [bardziej żeby was przestrzec, niż zachęcić], ale nie jest to romans tylko bardziej poradnik kulinarno-turystyczny, więc nie pasuje mi do tematu "Recenzje romansów współczesnych '.

przez **•Sol•** » 11 marca 2016, o 12:43

i od razu można by tam Larssona przekoptować bo on romansem na pewno nie jest

jestem za

przez **Dorotka** » 11 marca 2016, o 12:50

"Ty" autorstwa Caroline Kepnes to też nie jest romans, a z braku odpowiedniego miejsca wrzuciłam tę recenzję do tematu z recenzjami kryminalno-sensacyjnymi.

przez **Janka** » 11 marca 2016, o 13:09

A może zminiłybyśmy nazwę działu "Recenzje romansów sensacyjno-kryminalnych" na "Recenzje książek sensacyjno-kryminalnych", bez podkreślania, że musi być romans.
Wtedy pasowałyby tam również recenzje innych książek z wątkami kryminalnymi, np. chick-lit z kryminałem lub sensacją oraz klasyczne kryminały całkiem bez romansu.

przez **•Sol•** » 11 marca 2016, o 13:10

A może zamiast tak to Recenzje książek pozostałych? Wtedy i romans z kryminałem i sam kryminał i biografia w to wejdzie.

przez **Janka** » 11 marca 2016, o 13:14

Wtedy będzie kłopot z książkami typu pół na pół, romans plus kryminał. Takie recenzje zakwalifikują się jednocześnie do romansowych i do nieromansowych.

przez **•Sol•** » 11 marca 2016, o 13:16

No dobrze ale to wtedy będzie romans z kryminałem, czyli nie pasuje do żadnych z kategorii (współczesny, paranormalny, historyczny) i zostanie ta nowa - pozostałe.
Źle myślę?

przez **Janka** » 11 marca 2016, o 13:27

W dziale "Recenzje romansów sensacyjno-kryminalnych" w tej chwili są nie tylko romanse sensacyjno-kryminalne, ale także inne książki, w których nie ma klasycznego romansu, a tylko występuje dodatkowo wątek romansowy. Możliwe, że są tam również kryminały całkiem bez takich wątków. Pomyślałam, że jak się zacznie je rozróżniać na konkretniej określone kategorie, to wyjdzie nam bardzo dużo tych nowych działów i że chyba nie warto tak dzielić, a sama zmiana nazwy działu na bardziej ogólny, pomoże dużo lepiej.

przez **•Sol•** » 11 marca 2016, o 13:31

ale ja się z Tobą zgadzam

z tym że kategoria Recenzje książek pozostałych jest szersza niż książki sensacyjno-kryminalne i wejdzie w nią więcej. Właśnie żeby nie robić wielu wątków

przez **Janka** » 11 marca 2016, o 13:34

Wtedy kryminalne się zgubią wśród pozostałych, a to jest kategoria bardzo charakterystyczna i szkoda by było ich nie wyodrębnić.

przez **•Sol•** » 11 marca 2016, o 13:46

to wtedy dwie - kryminalne - sensacje, thrillery i te dreszczowce i pozostałe, na chick lity, biograficzne i obyczajowe

przez **Janka** » 11 marca 2016, o 13:50

To się chyba nie uda. Niektóre chick-lity i niektóre powieści obyczajowe kręcą się bardzo mocno wokół tematyki miłosnej i dla wielu czytelników będą romansem. Zrobi się poplątanie z pomieszaniem.

przez **•Sol•** » 11 marca 2016, o 13:52

to już kompletnie nie wiem jak to załatwić

przez **Janka** » 11 marca 2016, o 13:59

Myślałam, że swoją propozycją zmiany nazwy coś uproszczę, ale tylko więcej namieszałam, dlatego najlepiej będzie jak wszystko odszczekam.
Hau hau.

przez **Dorotka** » 11 marca 2016, o 14:51

Recenzje romansów kryminalno-sensacyjnych zostawiłabym tak jak są, bo rzeczywiście może nam z tego wyjść groch z kapustą, z tym, że w środku może udałoby się zrobić jakiś podtemat z książkami kryminalno-sensacyjnymi, ale bez żadnego wątku romansowego.
No i koniecznie stwórzmy dział z książkami nie romansowymi.

Strona WWW · przez **Duzzz** » 11 marca 2016, o 15:04

Odnośnie nowego działu z literaturą nieromansową, Recenzje książek nieromansowych, jestem za. :wink:

Można pewnie byłoby zrobić ogólny dział Recenzje książek kryminalno-sensacyjnych, a w środku dwa poddziały, recenzje książek kryminalno-sensacyjnych i recenzje romansów kryminalno-sensacyjnych. :wink:

przez **•Sol•** » 11 marca 2016, o 15:06

ale i tak literatura nieromansowa by musiała być wydzielona

obyczaje w to nijak nie wejdą.
ale podział większy to jest dobry plan, jednak recenzji przybywa

przez **Janka** » 11 marca 2016, o 15:07

duzzza22 napisał(a):Można pewnie byłoby zrobić ogólny dział Recenzje książek kryminalno-sensacyjnych, a w środku dwa poddziały, recenzje książek kryminalno-sensacyjnych i recenzje romansów kryminalno-sensacyjnych.

Tak by było super.

przez **Księżycowa Kawa** » 11 marca 2016, o 15:23

Dorotka napisał(a):Recenzje romansów kryminalno-sensacyjnych zostawiłabym tak jak są, bo rzeczywiście może nam z tego wyjść groch z kapustą, z tym, że w środku może udałoby się zrobić jakiś podtemat z książkami kryminalno-sensacyjnymi, ale bez żadnego wątku romansowego.
No i koniecznie stwórzmy dział z książkami nie romansowymi.

Coś takiego miałoby sens. Czasem faktycznie nie wiadomo gdzie umieszczać.

Pytania, sugestie, dyskusje

Kto przegląda forum