Klasyka RKD w Wakacje 2021: ZIMNY JAK LÓD — ANNE STUART

przez **Fringilla** » 27 czerwca 2021, o 16:25

Lobbuj dalej, to może w końcu się Układ uda przepchnąć :hyhy:

Dla mnie Lód jest świetnym cyklem do analizy "po latach" :hyhy:

przez **Kawka** » 27 czerwca 2021, o 16:38

Ja za OSborne lobbuję niezmiennie odkąd się z nią pierwszy raz zetknęłam. Zdecydowany top, jeśli chodzi o autorki romansów.

przez **kejti** » 27 czerwca 2021, o 16:46

Kawka napisał(a):No widzicie, trzeba było za "Układem" głosować, to by takich opinii nie było.

głosowałam na Musso więc to nie moja wina

a Układ i tak planuje przeczytać

przez **Fringilla** » 27 czerwca 2021, o 17:05

Dobra dobra, a propozycję ostatnio to kto wrzucił do głosowania? :hyhy:

przez **kejti** » 27 czerwca 2021, o 17:09

tzn? ja nie wrzucałam, tylko listę waszych opcji sporządzałam :mysli:

a u siebie wybrałam Musso LINK

przez **Fringilla** » 27 czerwca 2021, o 17:15

Ja zaproponowałam z premedytacją ^_^

przez **gosiurka** » 27 czerwca 2021, o 17:26

Ja głosowałam na Roberts.
No cóż kiedyś coś czytałam Stuart i nawet mi się podobało, niestety, ta książka do nich nie należy.
Fringilla ma rację jest to dobry przykład do analizowania po latach , jak romans się zmienił. Ten z wątkiem sensacyjnym również.

przez **Fringilla** » 27 czerwca 2021, o 17:35

Pamiętam, jak cykl się pojawił, i pamiętam też, że odbiór był spolaryzowany, bo... to taka autorka. albo jest w Twoim stylu albo bardzo niekoniecznie (znaczy: są wyjątki).
Wrzuciłabym do worka np. z Coulter i Palmer a nie Putney i Balogh, gdy chodzi o klasykę sięgającą lat 80.

Ja jestem fanką jej historyków bardziej niż sensacji (która nie idzie w gotycką powieść fantastyczną) swoją drogą.

przez **gosiurka** » 27 czerwca 2021, o 17:41

Historycznych jej nie czytałam. Coutler lubię, może nie wszystkie, ale lubię.

przez **Kawka** » 27 czerwca 2021, o 17:55

Ja generalnie nie mam problemu z Anne Stuart, nawet ją lubię ale uważam, że nie są to książki, które rzucają na kolana. Mam do niej lekki sentyment, bo zaczynałam swą romansoholiczną przygodę m.in. od Stuart, po latach jednak, porównując z innymi autorkami, niestety Stuart wypada słabiej.

przez **Fringilla** » 27 czerwca 2021, o 18:43

U nas chyba 2 historyki Stuart się pojawiły, i to te lżejsze :lol:

Nieprzypadkowo umieszczam obok Coulter (chociaż nie przepadam - to z kolei nie mój typ romansu, tak jak Small czy Henley - ale też doceniam warsztatowo).
Stuart za to zdecydowanie ma styl bardzo mocno osadzony w tradycji powieści gotyckiej. Tak jak Balogh w tradycji austenowskiej.

przez **Szczypta_Kasi** » 27 czerwca 2021, o 21:01

Ja chyba dziś wreszcie zacznę czytać.
Kilka dni temu skończyłam "Czarny lód" i to była na razie najsłabsza część z obu cyklów o Komitecie jakie miałam w ręce.
Kurcze może ja już stara jestem, ale strasznie dobrze mi się czyta powieści Stuart. Czuję się trochę jakbym przeniosła się w lata młodości, gdzie nie wszystko było opisywane dosłownie, gdzie mężczyźni byli męscy i twardzi, gdzie czytelnicy byli ufni i autorzy mogli pozwolić sobie na polot wyobraźni, lub na nie wdawanie się w szczegóły, gdzie nikogo nie dziwiło że można przeżyć z raną śmiertelną, a spotkania tajnych organizacji, które chcą przejąć władzę nad światem były całkiem prawdopodobne :evillaugh:

przez **Fringilla** » 27 czerwca 2021, o 21:26

gdzie czytelnicy byli ufni i autorzy mogli pozwolić sobie na polot wyobraźni, lub na nie wdawanie się w szczegóły

Nie zgodzę się, że to jest tutaj wyznacznikiem :lol:

Czytelnicy są równie ufni/nieufni jak niegdyś, acz moda się zmienia w kwestii detali

Wczoraj to Komitet, dziś sycylijska :rotfl:

mafia.
Wczoraj to bieganie z uzi po dżungli, dziś hakowanie :lol:

systemów zabezpieczeń :hyhy:

W latach wczesnych 90. była moda chocby na androgynicznego Bowiego, dziś m.in. na Vina :hyhy:

Dla mnie romansowo akurat zmienia się inna rzecz: np. "co nas pociąga w socjopatach i dlaczego" albo "dlaczego nie lubimy bohaterek romansów... i czy ta niechęć jest dzielona przez autorki" - tu mamy ciekawe zmiany w romansie przez lata

PS Jak dotrzemy do Układu, to to tez będzie fajny przykład, że dziś już by nikt takiej bohaterki nie stworzył z różnych bardzo powodów.

przez **Szczypta_Kasi** » 2 lipca 2021, o 09:49

Skończyłam.
Oceniłam jako "Dobrze się bawiłam, ale bez rewelacji"
Może to przesyt u mnie kryminałów Stuart, ale każda kolejna książka wydała mi się gorsza.
Najwyżej cenię sobie tą, która czytałam w oryginale, co tez może być znaczące, gdyż polskie tłumaczenie może zniszczyć nawet najlepszą historię.

Odpowiadając Frin, może rzeczywiście czytelnicy są tak samo ufni w kwestiach o których nie mają pojęcia, ale znacznie zmienił się zakres wiedzy czytelników. W czasach dzisiejszych Harry Van Dorn, bardziej kojarzy się z Dr Evil z Austina Powersa, niż Ernstem Stavra Blofeldem z filmów o Bondzie.

Co do Paula, jest on typowym bohaterem tego typu książek. Ukrywający emocje, bezwzględny, męski. Tysiące kobieta całymi latami właśnie w takich postaciach się zakochiwało. Traktując ich jako przeciwwagę do swoich partnerów życiowych. Obecnie schemat jest podobny. Autorki dołożyły jeszcze do tego jeden czynnik - umieszczając tych bohaterów po wyraźnie złej stronie barykady. Tak jak Komitet balansuje na granicy dobra i zła, tak obecni mafiosi i gangsterzy ewidentnie są tymi złymi.

Polubiłam bardzo Geneview. Choć momentami jej niesubordynacja może wręcz irytować, mi akurat podobało się że była taka buńczuczna. A w zakończeniu była po prostu urocza.

przez **kejti** » 2 lipca 2021, o 17:57

masz rację, np. Kristen Ashley serie Rock Chick czytałam w oryginale, bodajże pierwsze trzy części. Szykuję się do kolejnej ale po polsku i czuję że spolszczenie może mieć negatywny wpływ bo czytałam jej inną serię (Mężczyzna marzeń) po polsku i tak było średnio na jeża :bezradny:

Co do Geneview, podziwiam że Ci się podobała, ja kibicowałam aby zginęła :hihi:

przez **Szczypta_Kasi** » 2 lipca 2021, o 21:44

Serio? A mnie już bardziej Madsen denerwował tym swoim opanowaniem. Czekałam kiedy wreszcie puszczą mu nerwy :evillaugh:

przez **Fringilla** » 2 lipca 2021, o 22:35

Na marginesie (bo piszę własną recenzję jeszcze - muszę dotrzeć do ostatniej części, gdzie jest dużo Petera

liczyłam, że Madsenowi puszczą nerwy na skalę Włóczykija w Dolinie Muminków w Listopadzie :hahaha:

przez **Liberty** » 28 lipca 2021, o 13:28

Fringilla napisał(a):No bym była ciekawa, kto na to głosował
znaczy: oprócz mnie (dla zasady

Możliwe że ja, ale nie pamiętam już na co głosowałam

. Drugą opcją jest Roberts.
Mam do serii "Ice" olbrzymi sentyment, uważam że to jedna z tych nielicznych serii, i autorek, które mogą się pochwalić wyrazistym stylem i pomysłem. Tak, pisała w nurcie, korzystała z modnych tropów a jednak można powiedzieć, że te książki są "bardziej" niż reszta przedstawicieli gatunku. Taka najbardziej wycyzelowana forma. I nadal dobrze się to czyta i nadal jest aktualne (patrz: ostrzeżenia Frin).

Wciąż mi się wydaje, że przed wiekami mogłam czytać ten tytuł, bo coś czytałam tej autorki, lecz w pamięci nic nie pozostało.

Jeśli mowa o zachodzących zmianach, przychodzi mi jeszcze jedno, a mianowicie warsztat pisarski, że trzeba było jednak trochę umieć pisać, a dzisiaj to już niekonieczne, czasami wręcz wystarczy byle co...

przez **gosiurka** » 10 października 2021, o 14:06

Niestety muszę się zgodzić :bezradny:

I coś mi się zdaje, że już będzie tylko gorzej.

Klasyka RKD w Wakacje 2021: ZIMNY JAK LÓD — ANNE STUART

Oceniamy!

Kto przegląda forum