ROMANSOHOLICZKI

Książki od wydawnictwa Harlequin/Mira nadeszły w odpowiednim momencie, bo po ostatnim spiętrzeniu lektur czułam ociężałość umysłu. Niedokończona książka Besali, Życie przestępcze… i nowa powieść Willett leżały osamotnione. Nie lubię nie czytać, ale nie nawiedzę też się przy czytaniu męczyć. Za to uwielbiam odpoczywać przy powieściach historycznych z romansem w tle pisanych przez współczesne Autorki. Doprowadza mnie to do prawidłowej formy myślenia. Wskutek tego zarówno książki: Skandalista jak i Intrygę i namiętność, (o czym będzie w następnym poście) pochłonęłam szybko.

Na pierwszy ogień w piątkowy wieczór poszedł Skandalista Nicoli Cornick. Jak zwykle książkę zaczęłam dopiero wieczorową porą i nie wiedzieć, czemu ocknęłam się o 2.00 w nocy. Zważywszy na to, że Młodszy budzi się po 5.00, czasu na spanie pozostało w znikomych ilościach (mój mąż ciągle się pyta, jak ja to robię, że jeszcze funkcjonuję – nie wiem, odpowiadam – ale „padam na twarz” dwa razy w miesiącu). Ale krótko do rzeczy:)

Nicola Cornick ponownie zachwyca wymyśloną, brawurową fabułą, szybką zmieniającą się jak w kalejdoskopie akcją, barwnymi charakterystykami postaci i bogatą wyobraźnią, choć w tej kwestii chyba za bardzo sobie czasami folgowała, bo niektóre wydarzenia wiązał za wielki jak dla mnie zbieg okoliczności. Oczywiście, to romans osadzony w realiach początku XIX wieku i londyńskiego środowiska. Wówczas to małżeństwa były koligacone przez rodziców, przy czym liczył się przede wszystkim tytuł, majątek i koneksje. Takim młodym hrabią pozbawionym majątku, a liczącym na małżeństwo z bogatą dziedziczką jest ujmujący, acz potępiany przez rodzinę wskutek nieodpowiednich zachowań, Benjamin Hawskmoor. Taką młodą kobietą, wplątaną przez ojca z jego czysto egoistycznych pobudek, w mało zadowalające z jej perspektywy narzeczeństwo z lordem Whitersem, jest Catherine Fenton. Catherine i Benjamin poznają się w dość nietypowych okolicznościach, a jako panna z dobrego domu zostanie uznana za kurtyzanę. Mimo to Catherine, chroniąc macochę, decyduje się podjąć grę. Świadoma, że podejmuje nierozważne i pochopne kroki pragnie także uwolnić się od niechcianego narzeczonego, choć nie będzie to łatwe. Nie należy również do kobiet, które pozwalają być nieszanowane przez mężczyzn.

Miłość, pożądanie, pościgi, potyczki, wyzwania, rodzinne niesnaski, zbrodnia, oszustwa, zdrada, karciane rozgrywki, żądza pieniądza. To mniej więcej można znaleźć w powieści, która bardziej kojarzy mi się z przygodą, a nie tylko z romansem. Imaginacja Autorki zadziwia, a styl pisania jest niezły, więc książka stanie się przyjemną i lekką lekturą dla tych, którzy szukają odpoczynku.


Nicola Cornick, Skandalista, wydawnictwo Harlequin/Mira, listopad 2012, przekład Krzysztof Mazurek, okładka twarda, stron 380.

* opinia ukazała się na blogu Słowem malowane w dniu 18 listopada 2012.

omijam Harlequiny z uporem stada osłów ale patrząc na Twoją opinię, zaczynam się zastanawiać czy aby omijanie też serii historycznej nie jest z mojej strony błędem

Ale dlaczego omijasz HARLEQUINY HISTORYCZNE? Teraz to już i tak HarperCollins. Przecież te same autorki wydawane są przez BIS czy Ambrę. Nie rozumiem awersji do harlequinów Przecież książki pani Michalak (za którymi ja nie przepadam), gdyby nie były wydawane przez Wydawnictwo Literackie, a jakieś podrzędne wydawnictwo, nie osiągnęłyby takiej furory. Ale przecież to Wydawnictwo Literackie! Firma, szyld, szyk! A fiu bździu czasami Lata opiniowania książek pokazała mi jak to działa

omijam bo wydają mi się skrótami książek ale te historyki to chyba jednak mocniej obszerne są nie?
Czytałam ostatnio takiego HQ współczesnego, seria jaka nie wiem, polecankowo, no i był taki po łebkach. Ale te historyczne to muszę poznać, chociaż na próbę
Michalakowej nie mam zamiaru ruszać nie wiem dlaczego ona taka lubiana jest i za co...

Michalak to mi wystarczył tylko fragment do czytania

Te są wydawane na tańszym papierze, w mniejszym formacie, stad mniejsza cena-o skrotach z wydawnictwa nikt mnie tu nie informował nigdy.
http://www.harpercollins.pl/harlequin,2 ... yczny.html
i
http://www.harpercollins.pl/harlequin,1 ... yczna.html

Te są wydawane na lepszym papierze i w większym formacie. Stąd większe ceny.
http://www.harpercollins.pl/harpercolli ... yczna.html

Taka jest różnica. czasem te wydane taniej, wyszły potem w twardej oprawie.

Współczesnych tych krótkich Harlekinów nie tykam w ogóle No, ale czytałam i np. Palmer i Roberts też z HQ.

mnie opinie Dziewczyn stąd

dzięki, w takim razie będę miała jeszcze co zbierać

właśnie mówiłam o współczesnych jedynie Norkę czytałam, ale ona z zasady lepsza jest w dłuższych powieściach więc no sama wiesz

wiedzmaSol napisał(a):omijam Harlequiny z uporem stada osłów ale patrząc na Twoją opinię, zaczynam się zastanawiać czy aby omijanie też serii historycznej nie jest z mojej strony błędem

W przypadku niektórych na pewno

Mnie lekko zniechęca fakt, że aby natrafić na te warte przeczytania, trzeba przebić się przez sterty średnich i kilka fatalnych

Za tego Skandalistę to ja już obowiązkowo muszę się wziąć

klarek napisał(a):Mnie lekko zniechęca fakt, że aby natrafić na te warte przeczytania, trzeba przebić się przez sterty średnich i kilka fatalnych

No cóż, to prawda i dlatego sporadycznie czytam hq historyczne

A ja właśnie zniechęciłam się do polskich książek w ten sposób. Zasadniczo nie czytam.
Wolę tkwić w przeszłości ))