ROMANSOHOLICZKI

Sarah MacLean



O Autorce

Sarah MacLean, zawsze fascynowało wszystko, co związane z historią. Dlatego skończyła studia historyczne w Smith College i na Uniwersytecie Harvarda. Potem odkryła książki Jane Austen. I już wiedziała, co będzie robić w życiu.

W 2010 zadebiutowała powieścią, która stała się bestsellerem i zdobyła najwyższe nagrody dla najlepszego romansu historycznego:Romantic Times Seal of Excellence i magazynu „Kirkus Reviews” oraz była finalistą RITA Award 2011.

Oryginalna, bogata intryga, wspaniali bohaterowie i cięty humor zapewniły powodzenie również następnym romansom autorki, w których jest „pasja i siła”. Wszystkie trafiają na listy „New York Timesa” i „USA Today”.

Przyjacielem z dzieciństwa Sarah MacLean otwiera w 2012 roku najnowszy cykl o mężczyznach wygnanych z arystokratycznych salonów, którzy muszą tam wrócić, by odnaleźć miłość.



Twórczość

Wydane u nas

Cykl: Zasady łajdaków

1. Przyjaciel z dzieciństwa
   Penelope Marbury + Michael, markiz Bourne
2. Róże miłości
   Philippa Marbury + Jasper Arlesey (Cross)
3. Nauczka dla księcia
   Mara Lowe + William Harrow, książę Lamont (Temple)
4. Trzy twarze damy
   Georgiana Pearson + Duncan West

Cykl: Scandal & Scoundrel

1. Uwodziciel bez szans
   Sophie Talbot + Kingscote (King), markiz Eversley
2. Sekretny portret miłości
   Lilian Hargrove + Alec Stuart książę Warnick
3. Dzień Księżnej
   Seraphina Bevingstoke (zd. Talbot) + Malcolm Bevingstoke, książę Haven

W oryginale:

Series
Love by Numbers

1. Nine Rules to Break When Romancing a Rake (2010)
2. Ten Ways to Be Adored When Landing a Lord (2010)
3. Eleven Scandals to Start to Win a Duke's Heart (2011)

Rules of Scoundrels

1. A Rogue By Any Other Name (2012)
2. One Good Earl Deserves a Lover (2013)
3. No Good Duke Goes Unpunished (2013)
4. Never Judge A Lady By Her Cover (2014)

Scandal & Scoundrel

1. The Rogue Not Taken (2015)
2. A Scot in the Dark (2016)
3. The Day of the Duchess (2017)

Novels

The Season (2009)

Strona www
http://www.sarahmaclean.net

Matka Chrzestna: Papaveryna

W ogóle nie kojarzę tej pani

Bo pani jak na razie mało znana
ale myslę że to kwestia czasu

Czytam właśnie Róże miłości i bardzo mi się podoba

odebrałam dzisiaj z biblioteki Przyjaciela z dzieciństwa zobaczymy

Oo dobrze zrobiłaś

jakiś czas temu sporo dobrego mówiłyście o tej książce, kolejna była więc zapisałam się i teraz mam tylko musi swoje odleżeć i poczekać na swoją kolej

mam nadzieję że się Tobie również spodoba

Przyjaciel z dzieciństwa bardziej mi się podobał, dużo sie działo.
Róże miłości są dla mnie dość nudne, a bohaterka Pippa doprowadza mnie swoją naiwnością i postępowaniem do białej gorączki, styl pisania też mi nie odpowiada. Jedyną zaletą jest humor.

Szkoda no zaczyna sie dobrze. Zobcze co będzie dalej

Sun ja po prostu nie lubię książek które są przegadane i brak jakiejś konkretnej akcji, nie przepadam też za zbyt zabawnymi , gdy nic się nie dzieje na poważnie. Ale Ty możesz mieć inne odczucie, więc czytaj i nie zniechęcaj się moimi odczuciami

Przyjaciel z dzieciństwa był fajny, ale dla mnie lepsze były Róże miłości.
Było zabawnie, poza tym lubię takie bohaterki, nie nudziłam się i czytało się samo.
Nie wiem w którym momencie było przegadane, uważam, że było dużo dialogów, ciągle się coś działo i kolejne zdarzenia migały szybciutko. Lubię bardzo humor w romansach, co pewnie osłodziło mi książkę i przełknęłam z większym apetytem niż Basik, która nie przepada za nim.
Dlatego, tak jak Basik wspomniała, najlepiej wyrobić sobie własne zdanie. A nuż się spodoba

Autorkę znam jedynie z forum.

Mnie podobnie jak Tajemnej, też bardziej podeszła druga część. Chociaż zastrzeżenia również miałam, rzecz jasna

Ja tez jestem zadowolona z drugiej części aczkolwiek mogło być jeszcze lepiej
trochę mi brakowało tych scen erotycznych
Książka nadrabiała humorem, świetnie się bawiłam!

W "Różach miłości" podobało mi się to, że oni nie od razu rzucali się na siebie, że to działo się stopniowo i miało sens. I tak ładnie go uratowała.

basik napisał(a): Róże miłości są dla mnie dość nudne, a bohaterka Pippa doprowadza mnie swoją naiwnością i postępowaniem do białej gorączki.

A przypadkiem za jej pozorną naiwnością nie kryła się chęć wyplątania się z sytuacji, w której się znalazła, że to całe gadanie to była zwykła zmyłka? Po prostu desperacja?

I tak jeszcze w pewnej chwili mi się nasunęło skojarzenie z Schone - wtedy, gdy Knight wyciągnął swojego as z rękawa, bo ile u Schone zagrożenie - próba jego stworzenia - okazało się niewypałem, to tutaj zrobiło się całkiem interesująco. I jeszcze było coś stylu pisania - zdanie, a potem nieraz powtórzenie jego fragmentu - trochę zbyt często się pojawiało.

sunshine napisał(a):Ja tez jestem zadowolona z drugiej części aczkolwiek mogło być jeszcze lepiej
trochę mi brakowało tych scen erotycznych
Książka nadrabiała humorem, świetnie się bawiłam!

Podpisuję się pod tym - trochę niewykorzystana chemia między Pippą i Crossem ale poza tym całość na plus . Czekam na następne jak najszybciej

to tam nie żadnej sceny erotycznej?

Są, dlaczego miałoby nie być?

tak wywnioskowałam z wypowiedzi powyżej

Przepraszam za nieporozumienie Sceny są ale jest ich mniej niż w pierwszej części

Są sceny jak najbardzie
ale o wiele mniej niż w pierszej części

Być może autorka nie chciała ich wciskać na siłę?

Myślę, że tu skupiła się na relacji innej niż cielesna - niemniej jednak po przeczytaniu wprowadzenia zawartego w książce Przyjaciel z Dzieciństwa ja osobiście czuje lekki niedosyt
Przyjaciel z Dzieciństwa to jeden z najlepszych historyków jakie czytałam w ostatnim czasie - wcześniej tylko Lidnsey i Deveraux tak mnie zachwycały - a poza tym tę książkę polecała także SEP na swoim profilu na facebooku, ponieważ MacLean dostała za nią nagrodę Rita

"Przyjaciela z dzieciństwa" jeszcze nie czytałam.

Nie po drodze mi z tą Panią.
Niby bardzo lubię motywy z jej książek (przyjaciele, potem intelektualistka itp.), i wydaje mi się, że będę się świetnie bawiła, a w końcu rozczarowanie. Przyjaciela.. wymęczyłam, już go właściwie nie pamiętam. Róże kupiłam, bo miały być lepsze i faktycznie tak było, ale i tak się momentami nudziłam. Czegoś mi tam brakowało, właściwie dopiero przy końcówce trochę się ożywiło. Więcej nic tej autorki nie kupię, jak już pozostanę przy ebookach.