ROMANSOHOLICZKI

Poproszę zedytować i wkleić do recenzji

Odebrała mi mama dzisiaj w kiosku tego "Niebezpiecznego lorda". Wypadałoby się niedługo zabrać za tę serię
Zwłaszcza,że dla Madi miałam coś o Piracie skrobnąć,a Sol chyba o tym Lordzie albo środkowej części, bo nie pamiętam już

No miałam o Lordzie ale jak Szuwarek napisała to nie będę jej robiła koło pióra ( ) i pisała drugi raz tego samego napiszę o tej środkowej może, albo o innej za którą się wezmę

Sol to napisz o tej środkowej

bom ciekawa

dopsz to w takim razie napiszę o środkowej
ale najpierw muszę ją dorwać

Szkoda, Sol, lubię Twoje recenzje Ale faktycznie nie ma co pisać po kilka razy o jednej książce
To będę czekać z niecierpliwością na coś innego Twojego autorstwa

Hm ja mam środkową wypozyczoną
ale najpierw pirat mnie czeka

very bedziesz o Piracie pisac?

A co? Nie muszę jak coś

Mozesz pisać nie mam nic przeciwko

Madi mi pisała, żeby skrobnąć słówko, ale jak będziesz Ty chciała to spokojnie Zresztą zanim ja przeczytam to się zejdzie jeszcze

to Wy ustalcie a ja na bank piszę o drugiej
zresztą jakby były różne opinie to może być więcej recenzji chyba tak

teraz zaczniecie rezerwować recenzje

Very my się dogadamy mam nadzieję

Sun Ja się nie wyrywam jak coś to w Twoje łapki

Aralku ustalamy żeby się nie dublowało raczej w drugą stronę
Zresztą niech się Dziewczyny dogadują mnie wywołano do tablicy z Zakazanym uczuciem czy jak mu tam i napiszę pewnie jakoś w przyszłym tygodniu.
Odpowiadam na zamówienia, no chyba że mnie ktoś uprzedzi

Ja osobiście nie widzę nic złego w napisaniu nawet 10 recenzji na ten sam temat. Pisanie to przyjemność, niekiedy dla piszącego, niekiedy dla czytających, a często obopólna. Czytam chętnie nawet kolejną, a że niektóre zapadają mi w pamięć, to sama wiesz. Wtedy zwykle staram się przypomnieć, że ktoś kiedyś już coś fajnego napisał na ten temat. Stąd przyznaję, brakuje mi powyciągania niektórych polecankowych na forum. Bo bywają bardzo, bardzo dobre

w zasadzie Aralku rację masz
bo może byc tak że i Ja i Very możemy miec całkiem różne recenzje

wiedzmaSol napisał(a):No miałam o Lordzie ale jak Szuwarek napisała to nie będę jej robiła koło pióra ( ) i pisała drugi raz tego samego napiszę o tej środkowej może, albo o innej za którą się wezmę

a to przepraszam, było zaklepane? a może masz inne zdanie, albo co innego się spodobało...

napiszcie o dwójce bo tego nie czytałam...

klarek napisał(a):brakuje mi powyciągania niektórych polecankowych na forum

a nawet mamy teraz taki wątek co potrzebuje forum więc proponuj

Ale wiecie znów jak pisać w kółko że było super, ekstra bombastycznie to też nie będzie fajnie, trzeba znaleźć złoty środek

Szuwarku, niby tak ale spoko nic się nie stało przecież każdy może. Mnie Duz tak niezobowiązująco podgadywała ale to napiszę o dwójce, nie ma paniki a trójkę jak przeczytam i stwierdzę że zupełnie się z Tobą nie zgadzam to coś też wpiszę. Bo powielanie to nie jest dobry pomysł na pewno.

Po pierwsze, wcale nie trzeba czytać 10 recenzji tej samej książki, ale ja przynajmniej mam kilka osób na tym forum, które przeczytałabym nawet gdyby to była 15 recenzja
Po drugie, wydawało mi się, że takie napisanie recenzji wypływa głównie z potrzeby czytającego i wtedy dla niego nie ma znaczenia, czy to 5 czy 8. Dla niego jest pierwsza i to chyba najważniejsze.
Po trzecie, nie zabraniałabym równoprawnym użytkowniczkom tego miejsca, pisania recenzji bo ktoś już napisał, a ta może być powtórzeniem. Każdy, przynajmniej w założeniach, ma na tym forum równe prawa, jest miejsce na to, więc dlaczego ma nie napisać?
Po czwarte, mocno się trzymam ostatnio w karbach, ale jak mnie najdzie to napiszę swoją, niezależnie od tego czy ktoś napisał/zaplanował czy zarezerwował

nikt niczego nikomu nie broni
i jeśli te 10 czy 15 recenzji nie będzie powielaniem tego samego zdania, bo książka jest bomba i każdemu się podoba i każda pisze to samo - okej. Polemika jak najbardziej. Wtedy jeden temat i lecimy nawet i całe forum.
Chodzi mi tylko o to żeby nie było kilka tematów po jednej recenzji, każda czyjaś inna, każda podobna do poprzedniej. Tak wiem, jak będzie ochota piszących to i tak się może zdarzyć, ale to taka moja mała fanaberia.
I tak moje zdanie nie ma znaczenia jeśli reszta myśli inaczej ale jak mówię - powielaniu tego samego mówię nie i koniec, tylko o to się rozchodzi.

I dlatego pisałam, jeśli przeczytam w końcu Lorda i stwierdzę że widzę w nim coś zupełnie innego niż Szuwarek to napiszę o tym ale jeśli mam przez trzy strony w Wordzie przytakiwać Jej słowom, to sobie daruję.

Recenzja to nie suche streszczenie, trudno mówić o powielaniu. To trzeba by założyć pesymistyczną wersję, że wszystkie recenzentki będą myślały o książce dokładnie to samo i tak samo to argumentowały, a jak często to się zdarza? A nawet jeśli miałoby się zdarzyć, to nie przewidzisz tego z góry przy jakimś rozdzielaniu.

Oczywiście jeśli czytacie coś grupowo i wszystkie macie ochotę podzielić się tym miłym obowiązkiem, to możecie tak zrobić i nic nie stoi na przeszkodzie, ale proszę, nie róbmy z tego jakiejś zasady lub nieformalnej presji. Każdy może pisać recenzje czego i kiedy chce, także w osobnym wątku (w każdym razie na tę chwilę nie ma obowiązku dopisywania nowej recenzji do starego wątku).

Agreście, ale masz rację
Recenzje mają być przyjemnością dla piszącego i czytającego a nie powodem sprzeczek.

Chciałabym polecić najnowszą książkę Jeffries, http://www.wydawnictwobis.com.pl/product.php?id=1075, to 4. część cyklu o Diablętach, jeśli ktoś lubi styl Jeffries, będzie zadowolony Bohater wzorcowo lata za bohaterką i jest uroczo zazdrosny Póki co cena jest nieciekawa, ale może przed świętami zdarzą się jakieś promocje (taaa na pewno )

Pewnie to w końcu przeczytam, jak i pozostałe części.