ROMANSOHOLICZKI

hm, prztoczony przez Agrest schemat właśnie znany... ja tylko tak sobie myślę, że bohaterowie nienawidzą siebie, nienawidzą partnera, a najgorsze, że autorka wydaje się nie znosić bohaterów troche jak casus Ilony Łepkowskiej...

ale fakt - faceci i Jordan nierozróżnialni, przy czym ja u Palmer bohaterki kojarzę, chcoiaż przyznaję, ze po męskich klaunach kalsyfikuję opowieści
dla mnie Jordan to nie romans, to "romans wg standardowej definicji" w sumie...

ależ schemat niejednokrotnie nadużywany i przez Jordan, tylko u niej udało mi się czasem wychwycić ten brak przesady o który u Palmer trudno przebłysk inteligencji, zresztą zdjęcia mają jakieś hm ... inne ... może niesłusznie bo to subiektywne wielce
Palmer bohaterki to ja kojarzę ale po rodzajach nieszczęść, o to ma chodzić?

ja lubię i nadal twierdzę, że przegięć ma mniej niż DP
chyba, że o Lilii mowa, bo ta pobiła wszelakie granice
a najbardziej Na jedną noc i śfinię z Słodki rewanż

te leżą w moim koszu

a co do tych ulubionych to jak Frin pisze, istniała nadzieja, że swoich bohaterów nie nienawidzi

ten "kosz" to do wyrzucenia czy zachowania nabożnego?

Tak myśle sobie i wiem, że Jordan nie polubilam. Przeczytałam prawie wszystko co mi biblionetka pokazala. I w sumie nie pamięam wiekszości tych książek i bohaterów. Wszystko zlewa mi sie w jedna książke no po za ta Liliją cierniasta nieszczesna
Za to Palmer nie wiedziec czemu kocham i pamietam i chetnie wracam.

aralk napisał(a):ten "kosz" to do wyrzucenia czy zachowania nabożnego?

wyrzucenia wszelakiego

ja lubię i jedną i druga ale tylko wybrane pozycje- reszta to bzdurzenie

jak będziesz wyrzucać, to powiedź gdzie, to chętni przybiegną szybko

to może tak: ja nie wierzę fabularnie w nieprzegięciową wizję Jordan bardziej niż mam ubaw z przegięciowej Palmer dla mnie Jordan nie popełniała literatury, ona popełniała diagnozę (szalenie interesującą, nie powiem) ale to też swoiste przegięcie

ok, w sumie to rozumiem, że nie poruszamy się tak naprawdę w tej samej przestrzeni problemu
ale proszę, czy możecie mi napisać, za co faktycznie dane kawałki Penny cenicie? to ja napiszę, za co cenię takie pozycje jak dwie powyższe, a nawet nawiążę do Balogh

Almani - ja nie mogę powiedzieć, że Jordan lubię, ja ją lubię jako i autorski zestaw kiedyś zafundowany aralk

Fringilla napisał(a):Almani - ja nie mogę powiedzieć, że Jordan lubię, ja ją lubię jako i autorski zestaw kiedyś zafundowany aralk

ciarki mam na samo wspomnienie
Frin, że niby tak się DOBREM ze mną dzieliłaś

Ja własciwie za nic ich nie cenie. Serio to ja ich nie pamiętam. W sensie jak ktoś mi opisze akcję i bohaterów to pewnie cos skajarzę i faktycznie uznam, że czytałam. Ale żeby sama z siebie pamietać to nie.
I zdecydowanie nie cenie i nie znosze u niej braku rozwoju bohaterów (takie odczucie mam)
Kobiety dalej maja tam charaktery szesnastolatek, mimo ze teraz maja lat 26 i wracaja rzekomo jako dojrzale kobiety w rodzinne strony. I ukochany mimo 10 lat rozlaki dalej je kocha i szalenie pragnie. I w ogóle takie to wszystko było...hm...ale moge sie mylic

almani napisał(a):Ja własciwie za nic ich nie cenie. Serio to ja ich nie pamiętam. W sensie jak ktoś mi opisze akcję i bohaterów to pewnie cos skajarzę i faktycznie uznam, że czytałam. Ale żeby sama z siebie pamietać to nie.
I zdecydowanie nie cenie i nie znosze u niej braku rozwoju bohaterów (takie odczucie mam)
Kobiety dalej maja tam charaktery szesnastolatek, mimo ze teraz maja lat 26 i wracaja rzekomo jako dojrzale kobiety w rodzinne strony. I ukochany mimo 10 lat rozlaki dalej je kocha i szalenie pragnie. I w ogóle takie to wszystko było...hm...ale moge sie mylic

no i raczej się mylisz bo odnosisz się do jednej książki (nie wątpię, że schemat jeszcze powieliła ale nie w stu egzemplarzach), nieźle ci się zlały skoro inne są o czym zupełnie innym
nie twierdzę, że lepsze, ale na pewno o czym innym


za co niektóre cenię?
a za to, że pewnym nakładem sił wylądowałyby bez trudu na wyższej półce tzw. powieści obyczajowej gdzie rezyduje Bradford, Steele, Wood i podobne
Palmer też by może się to udało w kilku przypadkach ale bezkrytycznie dręczenia Indian na dłuższa metę nie zniosę

Ja wiem, że jest duzo innych. Ale najbardziej w pamięć mi te zapadły
Uf....tak czy siak nie bede juz do Jordan wracać raczej
Jakos zle z nia zaczełam bo od początku ciut uprzedzona byłam.hm.

a czy to naprawdę takie różne od schematu Palmer o facecie zakochującym się w nastolatce? i to nie razi, nie dziwi? bo ją odpowiednio za włosy powlecze przez lata? aż dojrzeje do przyjęcia uczucia?


nie no, każdy ma jakieś zaparcie

Wiedzmo ja różnicę widzę taką- Palmer mnie bawi z tymi wszystkimi dramatami i miłościami - jak komedie to często czytam A Jordan traktowałam serio. I mi nie podeszło.

to wiem i rozumiem, Jordan nie śmieszy, a Palmer niech tylko spojrzę na ten kapelusz

dla mnie Palmer snuje opowieści, Jordan - się broni prywatne katharsis za pomocą słów i przyznam, że nie kupuję tego ani u Bradford, ani u Steele, a Wood nie pamiętam u Hoyt ewentualnie
ale ja po prostu mam problem z powieścią obyczajową (vide Łepkowska)
no bo

a za to, że pewnym nakładem sił wylądowałyby bez trudu na wyższej półce tzw. powieści obyczajowej gdzie rezyduje Bradford, Steele, Wood i podobne

co konkretnie o tym stanowi?
no bo jak mam zestawić kapelusz z nizbyt udanymi zabiegami plastycznymi... to to chyba najlepiej faktycznie obrazuje różnic

co stanowi? zawartość? różnorodność przecież na litość boską nie twierdzę, że prawdziwość!!! prawdziwość u Steele i Taylor? ha!
odmienność niektórych od romansowego cyrkla? to akurat mówię o tychże special ...

to wytłumacz mi, gdzie różnica, no nie przez analogie

no napisałam, ze 3 razy- w tych specialach co mają porządną fabułę i w Crightonach co mają rozmaite realne acz nieco zbyt różnorodne problemy: od potwornego dziadka, przez niedocenionego synka i zakompleksione wnuczki a to wszystko podlane sosem angielskiej wyższej klasy średniej
to po prostu budzi mój rispekt znacznie, o znacznie bardziej niż żołnierze dżungli, szlachetni czerwonoskórzy i ich partnerki pogryzione przez kojota
ostatnia, którą potraktowałam poważnie to była ta skatowana przez ojca i ten co mu jeszcze wolno było lubić cygara i chyba ze dwie w historykach ale i tak miałam podejrzenie, że to wypadek przy pracy


moja wina: oczekuję czasem poważnego problemu potraktowanego nie jak karykatura
zupełnie niesłusznie ale angielskość Jordan jest mi bliższa niż kowbojskość Palmer, pewnie irracjonalnie ale daje mi poczucie większej realności

Jordan to skomplikowana sprawa, bo jest Jordan i Jordan i cóż pinks ma rację, zależy jak kto trafi, ja trafiłam na wszystko, co wydano po polsku i cenię sobie niektóre pozycje wielce

tłumacz, które i czemu

"od potwornego dziadka, przez niedocenionego synka i zakompleksione wnuczki a to wszystko podlane sosem angielskiej wyższej klasy średniej" ale to ckliwość klanu połączonego z modą na sukces, no kaman serio bardziej serio od walenia się po mordach za używanie pestycydów? piiiinks

ale ja tu widzę swoisty błąd logiczny w porównywaniu radosnych palmer z grubszymi jordan z wyłączeniem śtlaśliwych jordan oraz faktycznym separowaniem kąśliwych palmer
ps.ok, moge się wycofać z MnS, ten pyton...

ja wiem, każde infantylne wynurzenia po angliszczańsku nt konfliktu na linii Turcja Francja będą in British English brzmieć lepiej niż w brzeczącym dialekcie mandaryńskim swoja drogą w tym postkolonialnym świecie

Fringilla napisał(a):"od potwornego dziadka, przez niedocenionego synka i zakompleksione wnuczki a to wszystko podlane sosem angielskiej wyższej klasy średniej" ale to ckliwość klanu połączonego z modą na sukces, no kaman serio bardziej serio od walenia się po mordach za używanie pestycydów? piiiinks

ale ja tu widzę swoisty błąd logiczny w porównywaniu radosnych palmer z grubszymi jordan z wyłączeniem śtlaśliwych jordan oraz faktycznym separowaniem kąśliwych palmer
ps.ok, moge się wycofać z MnS, ten pyton...

ależ wyraziłam swe uczucia i żadna sprawa ekologiczna ich tutaj nie zmieni chyba, że w wykonaniu, nie wiem, Howard, Blake ...
i nie, to jeszcze nie Moda na sukces a już dawno nie Eastenders i tak, dzięki Olivii C. między innymi i jej udowadnianiu własnej wartości, ckliwy schemacik rodzinny nabiera dla mnie dużego sensu
i zapewniam cię, ze wzięłam pod uwagę śmiertelną powagę Palmer ale co do kąśliwości nie jestem pewna bo to jakby oczekiwać kąśliwości od Barbary Cartland

a to mi przypomina dowodzenie wyższości świąt Bożego Narodzenia nad Wielkanocą- wyłącznie na twoje życzenie bo sama pragnęłam nadmienić, że Jordan to nie tylko kilka wzorcowych wyczynów z lat 80-tych tak samo jak i Palmer do której jak wiesz mam godną pożałowania słabość z której leczę się ostatnio skutecznie
no nic dodać nic ująć, kwestia indywidualnego upodobania
ps. jej zainteresowanie ekologią

oj tam oj tam, kwestią indywidualnych upodobań to i dyskusję o pedifillii mozna zamknąć, jak mawia znajomy mój nikt, kurcze, nie broni preferować wielkanocy, tudzież prawosławnego BN
ale nuda panuje, jak się mówi "bo tak", no

kwestia Olivii... hm, chyba przypomina mi L'sCh bohaterkę...