ROMANSOHOLICZKI

Ja również uwielbiam tę autorke i to w wydaniu historycznym jak i współczesnym.

Nie przeczytałam jeszcze wszystkich jej książeczek u nas wydanych ale w najbliższej przyszłości to sie zmieni.

Tajemnica Garwood to był jeden z pierwszych romansów jaki w ogóle przeczytałam0chyba 4... I pierwsza Garwood, pamiętam zaskoczenie jakie przeży.łam, gdy czytałam Szkatółkę i okazało się, że są ze sobą powiązane... Teraz już oczywiście te powiązania znam na bierząco...

Ale nadal lubię Garwood, mimo wielu minusów.

Chyba jestem wyjątkowo lojalna i sentymentalna...

Madlenita, mam to samo, chociaż powiązania mnie nie zdziwiły, bo przeważnie robię poważny rekonesans, zanim coś zacznę czytać.

Ale to może przedstawisz swoją bardziej obszerną opinię o Tajemnicy w Archiwum Klubu dyskusyjnego?

Dobrze, tylko nie dziś, muszę się w końcu wziąć za obiad...

ależ nie spiesz się - ja się przyznam, że nad niektórymi postami myslę tygodniami, i możecie sie śmiać

Niektóre, tak, ale rzadko się zadarza... Najczęśćiej piszę ładnych kilka minut, po czym internet mi siada i post się kasuje...

Jutro wezmę się za tę Tajemnice, dziś muszę kończyć, a cały dzień miałam zajęty; malowanie drzwi, ogródek a na koniec dnia 2-letni kyzyn, który lubi mnie odwiedzać...

Jest jedna z moich ulubionych autorek i gdybym miala wymienic trzy ksiazki ktore najbardziej mi sie podobaly mialabym trudnosci bo w wiekszosci wszystkie mi sie podobaja ale i tak mam swoje typy

-Lwica

-Szmaragd

-Niewola i moze jeszcze tajemnica i oblubienica i....... no wlasnie wymienialabym jeszcze kilka ..a tak ogolnie wole jej historyczne od wspolczesnych

"Angielka" od tej pozycji zaczełam swą przygodę z tą Panią i jestem dotąd nią zachwycona....jednocześnie "Angielka" to moja ulubiona jej książka

Lwica muszę jednak popracować nad tolerancją

dołaczam się

no to chociaż nie jestem sama

Lwica mnie też się tak średnio podobała, a Angielka była fajna

I ogólnie najbardziej lubię chyba jej średniowieczne, trochę mniej regencyjne (chociaż też są w większości niezłe), a ze współczesnych czytałam tylko jedną i nie była ani wybitna, ani jakaś bardzo zła. Taka sobie po prostu.

tak sredniowiecze jej najlepiej wyszło , czasem ma troche niesamowite pomysły na historie bohateró i bardzo utrudnia im życie, ale super się czyta

I bardzo niehistorycznie niekiedy jest, ale już kiedyś mówiłam, że mi to nie przeszkadza.

średniowiecza a la Garwood niestety przełknąć nie mogę bo mi Nowy Jork spod niego wyłazi albo inny Londyn

przesada w drugim kiedynku też nie jest dobra - jesli autorka robi wykład na temat "Ile ja wiem o średniowieczu", to staje sie nużace, Tym zgrzeszyła na przykład Susan King w "The Sword Maiden"....

wiem, wiem ta co miała obsesję na punkcie płatnerstwa ? ale odrobinę brudku, odrobinę

Chyba właśnie w Angielce było, jak ci wszyscy wojowie syfili w czasie jedzenia itd. A może to było w czymś innym.... Nie pamiętam dobrze

nie no Lwica byla calkiem fajna wlasnie dlatego ze byla frustrujaca/ja to lubie jak czytajac sie wkurzam przynajmniej sie nie nudze/On to taki straszny macho ze hhiii standard albo klasyczny dupek a ona tez niczego sobie niby niewiniatko ale mowcie co chcecie dobrze sie bawilam czytajac

on na nią patrzył i jego lodowate serce topniało a potem były takie orgazmy że hej a w przerwach pitolili o tym cholernym szakalu co to nie bardzo miał prawo zaistnieć w tych warunkach jak myślicie kiedy szakal wkroczył na scenę jako synonim podstępu??? nie aby w erze filmów przyrodniczych BBC? takie drobiazgi wkurzają mnie straszliwie

Nie szakal, a lew górski, czyż nie?

lwem górskim był ukochany szakalem nazywano wyrodnego tatusia

Być może, być może, aż tak to nie pamiętam

globtroterzy - afryki, ameryki, dobrze, że nikogo pingwinem nie nazwano

Szkoda. Wyobraźcie sobie scenę erotyczną, w której bohaterka szepcze namiętnie: "pingwinie, pingwinie..."