ROMANSOHOLICZKI

a nie to ja Cię rozumiem że coś może nie leżeć

ważne że lubisz Oblubienicę

bo ja ją chyba najbardziej...

Również najbardziej

Czytałam 3 razy, jak dla mnie rekord powtarzania

A jakbym "Oblubienicy" jednak nie lubiła? Przewidujesz jakieś kary? :evillaugh:

Z tego Szmaragdowego cyklu znam dwie i on mi jakoś nie bardzo :bezradny:

Nie mam jakoś mobilizacji, aby go nadrobić.

lanie na gołą niewymowną jak nic :hihi:

Statkowa mogłaby Ci leżeć czyli chyba Podarunek

Podarunek akurat znam i Lwicę

Ta bohaterka z Podarunku początkowo mnie jeszcze bawiła, ale z upływem czasu zaczęła irytować swoją skłonnością do niszczenia wszystkiego wokoło. Wiem, że to głównie przypadkowo się działo. Ale sprawiała wrażenie nieco tępawej

Tylko lanie? Eeee, to łaskawa pani jesteś

Myślałam, że może omijanie moich postów bądź złośliwe ich komentowanie albo coś w ten deseń :evillaugh:

Podarunek najgorszy z całej serii

Szmaragd rządzi! i tekst
"-No więc kogo mam dla pani zabić?
wzięła głęboki oddech.
-Mnie"
nie wiem dlaczego, ale przy tym tak boki zrywam.. a później jak Jade tłumaczy dlaczego Caine ma to zrobić

uwielbiam
a w "Podarunku" Sara jest irytująca! grrr

Szmaragdu nie znam, od paru lat się zabieram i jakoś zabrać nie mogę :onegai:

Rewelo, a znasz może Montanę? :mysli:

pewnie że łaskawa

nie chciałoby mi się omijać i komentować

zgadzam się, Podarunek jest najsłabszy z serii ale właśnie myślałam że przez bohaterkę możesz lubić

A Szmaragd dawno czytałam i kurczę nie za bardzo pamiętam :bezradny:

znam

i lubię

ale ja w ogóle lubię Garwood, więc wiesz...

Taylor i Lucas Rose .. miła parka

Taylor troszkę naiwna,ta jej wiara, że bodajże w lepiankach, mieszkają na pograniczu

ale w ostateczności to się lubi

Very, zabierasz się za czytanie?

Montana była nawet spoko. Sporo tam się działo z tego co pamiętam ale chyba lepsza była dla mnie Róża :mysli:

bo Róża jest lepsze, oczywiście moim zdaniem...w Róży też wiele się dzieje, ale jak dla mnie ma to wszystko większy sens...
w Montanie troszkę denerwuje motyw porwania dziewczynek, choć zasadniczo na tym oparta jest intryga.. ale Garwood pisze tak, że człowiek raczej nie męczy się przy czytaniu więc...Montana w ostateczności jest ok

rewela napisał(a): Very, zabierasz się za czytanie?

Montany? A nie wiem

Ale mam w domu, więc kiedyś będzie trzeba. Ja mam w ogóle jeszcze dużo nieczytanej Garwood :red:

wiedzmaSol napisał(a):pewnie że łaskawa
nie chciałoby mi się omijać i komentować

Bo naprawdę trzeba nie mieć zajęcia, aby się tak bawić. Lanie mniej czasu zajmuje :-D

Very więcej ode mnie masz. A Różę posiadasz?

a pewnie, ze trzy szybkie i spokój a nie, jeszcze weź pamiętaj i się wysilaj

Znaczy w domu z nieczytanych mam: Różę, Wiosnę, dwie te takie cieniutkie, malutkie, co dała mi Aleqsia - Czerwona i Biała (chyba), Montanę , "Szmaragd" i "Księżniczkę". Jeszcze nie znam "Intrygi", ale nie posiadam jej

to tak całkiem całkiem

ale Szkotów widzę że załatwiłaś w całości, no może poza tą Intrygą która chyba ma brzydy

Very! to w sumie jeszcze dużo dobrego przed Tobą...choć skoro ja lubię, to grozi Ci, że Tobie książki nie podejdą :hyhy:

Intryga nie jest zła, ale czegoś jej brakuje...i mnie denerwuje brak pewnej spójności... i nie wiem czy to tłumaczenie, czy Garwood już nie ogarniała co i jak

Różnie może być, Rewelo. Ja z Pożądania tego chłopa nie lubię (bo sama książka mi się bardzo podobała, patrząc na pierwsze wrażenie. Po upływie czasu znacznie mniej), a Ty jak zwykle za nim

Ale zobaczymy

Sol, bo tamte jakoś najbardziej mnie zaciekawiły

A jakie to brzydy są konkretnie w tej Intrydze? Prócz braku spójności?

Pożądanie było ok, ale nie wbiło mi się w pamięć szczegółami

Chyba jakieś lańsko albo pomiatanie babą. Coś niegarwoodowskiego.

lańska nie było, pomiatania..też raczej nie

wymuszone małżeństwo jak to zawsze bywa, poszukiwanie skarbu i spór o ziemie...tak w generalnym skrócie

naprawdę Intryga nie jest zła, tylko taka inna... zwłaszcza jak się weźmie pod uwagę, że stanowi trylogię z Tajemnicą i Szkatułką.. no ale pisana była dużo później, więc...może dlatego

kurczę a mnie się wydawało że Dziewczyny pisały że tam jest coś dziwnego w tej Intrydze, takiego co może się nie podobać.
Wymuszone małżeństwo to akurat norma

szuwarek napisał(a):No więc po latach zrobiłam powtórkę Tajemnicy i Szkatułki. I o ile kiedyś (kiedy byłam młodsza raczej) bardziej przypadła mi do gustu Szkatułka - więcej humoru, gburowatości Brodicka i gadania Gillian, to teraz minimalnie, o milimetry wygrywa Tajemnica. Teraz juz mnie chyba mniej śmieszyło, Gilllian nawet momentami drażniła. Tajemnica była spokojniejsza i miłość między nimi taka jakaś ... mądrzejsza.
jednak niezaprzeczalnie obydwie to wspaniała bajki na poprawę humoru, na oderwanie od świata i kiedy sie kończą to wszystko krzyczy - nieee, nie chcę was opuszczać, chcę tu dalej być!

Tajemnicę uwielbiam od początku

Jest inna i w niej cały urok.
Rewela, ma też rację porusza inne poważniejsze tematy, ale dzięki temu tak wiele zyskuje.

no i Niewola za mną. Cóż mogę dodać: uwielbiam! od chwili uwolnienia i ogrzania stóp, przez opowieści mitologiczne, nabieranie pewności Madelyn, miłość, zemstę aż po moment kiedy cala armia Duncana po nią przyjeżdża :bigeyes:

Wiem, że to bajka, ale kiedy się skończyła to nie chciałam jej opuszczać.

Rewanż jeszcze sobie przeczytałam :hyhy:

zupełnie inny niż Niewola a jednak takie same uczucia, odczucia i radość z czytania..

Niewolę miałam za polecankę kiedyś dawno temu

kto tam według Madelyn był Ulisesem a kto cyklopem?

Cyklopem brat Edmond- podbiła mu oko i sie wypierała, Odyseuszem - no jak to kto? :hyhy:

Duncan.. i jak była u króla to jej powiedział, że jest jej Odyseuszem :bigeyes:

no tak o Odyseusza to było głupie pytanie

już tak też pamiętam piąte przez dziewiąte. Jednak moja pamięć lubi się resetować

to dobrze, bo można znowu czytać :-)

ROMANSOHOLICZKI

Julie Garwood