ROMANSOHOLICZKI

Jest - Intryga
Zastanawiam się czy też będzie tak fajne... W Szkatułkę przepadłam

Trzecia jest "Intryga", ale kompletnie tego nie kojarzę. Może nie czytałam? Aż muszę sprawdzić czy mam ją na swoich półkach.
Sprawdziłam, mam ją [co prawda w innym wydaniu, ale jest], ale nie przypominam sobie, żebym miała ją w łapkach. Dziwne.

Szkoda, w każdym razie jeżeli ktoś przeczytał to poprosiłabym o wrażenia

coś kojarzę teraz że była mowa że bohaterka miętka i jakaś akcja zdradowa była u bohatera

Wychodzi na to, że czas przypomnieć sobie całą tę serię, ale od początku, bo poprzednio najpierw przeczytałam "Szkatułkę", a dopiero potem "Tajemnicę".

"Intryga" z całej serii jest najsłabsza, ale nie można jednoznacznie powiedzieć, że zła Gabreiell to sympatyczna dziewczyna, jak większość bohaterek Garwood, Colm'owi daleko do Iana czy Brodicka powód dla którego ci dwoje się zeszli jest zdeczka naciągany (że niby G. jest krwniaczką Brodicka, a Colm ma wobec niego dług wdzięczności:) ) całość historii opiera się na pożądaniu jakie wzbudza główna bohaterka.., w dwóch baronach i nienawiści jaką ci panowie czują do siebie jest też skarb, który chciałby zagarnąć jeden z panów no i oczywiście król Jan to tak w generalnym skrócie G i C się w końcu "hajtnęli" był seks i już było po nich obu hihihi

dzsiaj sprawdziłam i Intrygi nie czytałam ale wysoko oceniłam Montanę i Niewolę... hmm..

Dziękuję, rewela. Chyba narazie sobie odpuszczę

Katia, polecam się na przyszłość Garwood wszystko co w Polsce wydane przeczytane

No to gratuluję, trochę tego jest

Właśnie zaczęłam czytać "Ciarki" i póki co nie jest źle. Może nie zaparło mi tchu z wrażenia, jak przy historykach, ale czyta mi się dość dobrze. Ale nie chciałabym przechwalić...

"Ciarki" a fe! ale jak znajdziesz w nich coś fajnego daj znać

Ale dlaczego "a fe!"? Czytałaś? I aż takie złe to było? Kurcze, nie strasz mnie.

czytałam i gdzieś powyżej skomentowałam jak dla mnie całkowicie bez ciarek, czegoś mi tam brakowało.. czekam na coś nowego i pewnie długo będę czekać

Przy okazji powtórki Garwood zauważyłam, że coś ten cykl Buchananów jest już nie 'buchananowy' Buchananów było 8(Nick, Theo, Dylan, Mike, Alec, Zack, Jordan, Sydney) i Renardów 3(Michelle, Remy, John Paul)(z czego jeden Buchanan i jedna Renard się zeszli) powinno być więc jakieś 10 tomów, a jest ... 12, a 13 będzie jeszcze w tym roku Może uda mi się wyczytać cykl to się dowiem jak to wszystko jest powiązane

Duz, wiesz jak jest Buchananowie mają żony, mężów, i innych znajomych , ci z kolei mają swoich znajomych i stąd tyle tych historii
czekam z niecierpliwością na polskie wydanie książki o Cordie i Aidenie.. ciekawe ile czasu to zajmie..

tylko że takie ciągnięcie cyklu w nieskończoność nigdy nie wychodzi na zdrowie

No właśnie. Ogólnie nie jest źle, podobają mi się jak do tej pory, ale irytuje mnie troszkę sposób dobierania tych bohaterów Podczepia co któryś tom kolejne rodzeństwo, przyjaciół i o nich w kolejnym tomie jest czy też za ileś tomów
Chyba zacznę jakieś notatki sobie robić Dobrze, że ostatnim razem tego po kolei nie czytałam i zresztą jeszcze nie wszystko co było u nas wydane Teraz dopiero zauważam te wszystkie powiązania

rewela napisał(a):Duz, wiesz jak jest Buchananowie mają żony, mężów, i innych znajomych , ci z kolei mają swoich znajomych i stąd tyle tych historii
czekam z niecierpliwością na polskie wydanie książki o Cordie i Aidenie.. ciekawe ile czasu to zajmie..

Ehh.. załamać się można
To jest 12 tom? Jak się nie mylę

rewela napisał(a): jak dla mnie całkowicie bez ciarek, czegoś mi tam brakowało.. czekam na coś nowego i pewnie długo będę czekać

Niestety muszę racje przyznać . Romans był ,ale mnie nie porwał . Cała reszta ,czyli afera w którą wplątała się bohaterka ,mało rozwinięta i ciekawie opisana. Nie czułam musu ,żeby czytać i dowiedzieć się co dalej Jedynie co zasługuje na wyróżnienie ,to ten morderca, który uważa się na Bonda .Taki ciapa ,że szok

Ale sam pomysł na intrygę całkiem fajny. Ta wyprzedaż, a właściwie darmowa "wybieranka", i przypadkiem wyniesione cenne płyty CD - kapitalne. Niespełniony, lekko gamoniowaty Romeo-bandyta - cudo. Ale reszta, no cóż, mocno kulawa. Jakby autorce pomysłu na to zabrakło, albo jakby straciła serce do tego projektu. A może terminy ją goniły? Niby nie było źle, ale zabrakło tego czegoś, co sprawiłoby, że w trakcie czytania powtarzałoby się ciągle: łaaaał!!!

Pomysł z tą wyprzedażą był fajny,natomiast liczyłam na coś innego w związku z tym parkiem. Myślałam ,że może się nagra jakieś zabójstwo ,albo coś podobnego . Koniec mnie zaskoczył ,ale na minus . Myślałam też ,że ten głupek -morderca ,będzie chciał w końcu poznać swoją wymarzoną dziewczynę i ją porwie ,a tu nic.

No właśnie, głupek-morderca i jego nagła miłość do nieznajomej dziewczyny przez przypadek wplątanej w gangsterskie porachunki to taki kapitalny materiał do rozwinięcia w kierunku miłosnego galimatiasu. Miał był przecież dla niej niczym słynny agent 007, przystojny, bohaterski, niezastąpiony, a był.... niczym. Szkoda!
Tajemnica wypielęgnowanego ogródka w zapomnianym, zaniedbanym parku też była do bani. Liczyłam na to, że kamera, którą tam zamontowała główna bohaterka, nagra coś naprawdę niesamowitego, a sekret sam się rozwiązał i to jakby od niechcenia. Też szkoda! No i przyczepiłabym się też do wątku romansowego, którego tak naprawdę nie było. Ale czytało mi się dobrze, bez przymusu. Nie jest to jednak książka, którą zostawiłabym sobie na półkach. Do przeczytania tak, ale już raczej nie do powtórki.

Dorotka napisał(a):No właśnie, głupek-morderca i jego nagła miłość do nieznajomej dziewczyny przez przypadek wplątanej w gangsterskie porachunki...

no właśnie ten głupek był mega irytujący! odniosłam wrażenie, że był to na siłę stworzony bohater, który tak naprawdę nic nie wnosił...

oj, ale chyba się czepiam

Mnie w Ciarkach zabrakło garwoodowskiego humoru, było go tyle, co kot napłakał i był bardzo delikatny.
Poza tym między bohaterami brakowało uczucia, tak jakoś chłodno było. A może porównuję inne związki z książek Garwood? Być może, ale i tak chciałabym więcej czułości w ich związku.
Podobała mi się ta część, ale chyba najsłabsza z całej serii. Chciałabym pamiętać za jakiś czas o parze bohaterów i ich romansie, a będę pamiętać coś typu: pojechali, kupili buty, przebrali się i wyruszyli. Potem wrócili, kochali się, ubrali i poszli coś zjeść.
A! Irytowało mnie, że nazwisko zostało przekręcone! Zamiast Buchanan jest Buchman!

Z tej serii najbardziej lubię dwie pierwsze części, Spotkanie jest chyba najbardziej zabawne. Może sobie powtórzę

Za to Szkatułkę kocham. <3 I Angielkę I Lwicę! I Szmaragd!

Tego głupka-bandziora, co to mu się ubrdało, że będzie jak agent 007, można było fantastycznie wykorzystać w tej historii. Kiedy się pojawił i było już jasne, że dopadła go nagła acz wielka miłość do nieznajomej dziewczyny, oczami wyobraźni widziałam już porwanie, przetrzymywanie, nakłanianie siłą do odwzajemnienia uczucia albo chociaż stalking, a tu nic, popatrzył sobie, trochę ją pośledził, odwiedził dom jej babci i tam nieco pobuszował i to wszystko. Zero akcji.