ROMANSOHOLICZKI

aj nie nie, takiego realizmu to ja nie chcę
w ogóle średniowiecze to mnie tak średnio kręci, ale bohaterowie tacy czasami nieżyciowi są, ale przez to zabawni.

Rownież nie lubie sredniowiecza ale u Garwood jest ok.

bardzo lubię to nieśredniowieczne średniowiecze u niej

Wydaje mi się, że w moim przypadku chodzi o to, że jej humor nie do końca do mnie trafia, ale zajrzę do następnej, póki mam.
Paradoksalnie wolę trochę bardziej Deveraux, mimo że ma beznadziejnych bohaterów, przynajmniej w większości, ale Cole był rewelacyjny ze swoim: znalezione, nie kradzione

Klarku dosłownie niesredniowieczne śrexniowiecze

To jednak jest charakterystyczne dla większości pisarek.
Garwood też nie ma przesadnych dramatoz i raczej są spójne.

klarek napisał(a):bardzo lubię to nieśredniowieczne średniowiecze u niej

oj tak, ale u niej to nie razi, bo jakos czuć, że pisze z przymrużeniem oka...

to dobre stwierdzenie w odniesieniu do Garwood to przymrożenie oka
u innych mogłoby mnie irytować, tutaj bawi

no własnie, skoro ona traktuje to lekko to ja to czuję i nie oczekuję wykładu z historii.
a do tego poczucie humoru...
parasolki w Podarunku..

Już tego nie pamiętam, w ogóle nie pamiętam, o czym był "Podarunek".

Podarunek jest o tym że za dzieciaka król zarządza ślub dwójki bohaterów, a jak dorastają on, ją porywa z domu na swój statek. I ona sieje postrach wśród jego załogi, głównie właśnie za sprawą parasolek i swojego niezdarstwa
On to brat bohaterki ze Szmaragdu.

Niedawno to miałam, nawet o niej wspominałam na forum i kompletnie zapomniałam, fakt, że niespecjalnie mi się podobała, ale szybko zapomniałam, a już myślałam, że ją może dawniej...

jak dla mnie to najsłabsza część cyklu Szmaragd Sara (chyba tak jej było) niemożebnie mnie wkurzała

Sympatii nie wzbudzała i możliwe, że tak miała na imię.

Też z Garwood miałam podobnie jak z Lindsey tylko w innym sensie Generalnie chodzi o to,że najpierw się zachwyciłam,a potem rozczarowałam
Ale i tak w generalnym podsumowaniu Garwood jest u mnie w czołówce.Lubię jej trzy książki,a to i tak dużo jak dla mnie A wszystkich jeszcze nie czytałam więc są widoki na to,że może być jeszcze lepiej
Przypadła mi do gustu strasznie "Oblubienica",której tłumaczenie tak wkurza Aralka A ja lubię i to chyba najbardziej.No świetna książka dla mnie Tak samo "Szkatułka" i "Angielka" chociaż tutaj bohaterka początkowo nieco irytująca,ale po tym co spotkało ją ze strony męża jej zachowanie wydawało mi się całkiem logicznie i aż tak mi nie przeszkadzała.

Rozczarowaniem totalnym dla mnie była "Niewola".Wiem,że Wy lubicie,ale jak dla mnie niemiłosiernie nudna...Z początku fajna,ale potem tylko się mordowałam.No i ta bohaterka mnie wkurzała.Momentami zachowywała się jak opóźniona w rozwoju To znaczy większość bohaterek Garwood tak się zachowuje,ale tutaj wyjątkowo mi się to rzucało w oczy i drażniło mnie.Możecie się oburzać,ale trudno - jak zawsze mówię co myślę
"Podarunek" niby zabawny,ale bohaterka jeszcze gorsza niż w wyżej wymienionej.Ja rozumiem,że można być gapą,bo sama taka jestem,ale Sara sprawiała dodatkowo wrażenie dość mocno przygłupiej
"Pożądanie" miało potencjał,ale w pewnym momencie się zesrało.Oczywiście musiał wystąpić mój "ulubiony" motyw,gdzie po ślubie bohater zaczyna zachowywać się jak kompletny ciul.
"Nimfa" w zasadzie byłaby ok,gdyby była o połowę krótsza.W sumie nie była taka zła tylko ciągnęło się to wszystko przez pół książki zanim zaczęło się cokolwiek dziać sensownego.Gdyby to skrócić,wyciąć całe przynudzanie i dać ciut więcej humoru jak najbardziej trafiałaby w mój gust

"Rewanż" czytałam dawno po "Oblubienicy",bo to druga część...Pamiętam tylko,że był słaby i nie podobał mi się.

"Nagroda" i "Lwica" mogły być aczkolwiek nie powaliły mnie.Jednak jestem bardziej na tak niż na nie

W ogóle to ten cykl "Szmaragd" gdzie czytałam dwie części i to nie po kolei wydaje mi się słaby i taki całkowicie od czapy

"Oblubienica" nawet niedawno, ale zaczynam zapominać, w sumie nie bardzo.
"Niewola", "Rewanż" i "Pożądanie" nie pamiętam.
"Angielka" była przyzwoita.

July 29, 2014

http://www.heroesandheartbreakers.com/b ... ly-29-2014

fajnie się to zapowiada..xD

A kiedy ona do historyków wróci?

"Angielka" poprawiła mi wczoraj humor. Szybko przeczytałam sobie powtórkowo, bo jakoś do niczego konkretnego mnie nie ciągnęło.

"Przynętę" jej jeszcze lubię. Jak nie pomyliłam tytułów oczywiście Chodzi mi o tą współcześniejszą z księdzem i jego siostrą.

chyba nie wróci...
A chyba jej lepiej wychodzą.

Tak Przynęta to jedyny współczesny jej który czytałam i to na pewno to

Angielka... Ominąć pierwsze 80-90 stron i książka idealna

Kiedyś coś tam wspomniała, że myśli o powrocie, ale kiedy to będzie i czy będzie

To moja skleroza jednak nie taka duża

bo my takie ważne rzeczy książkowe to pamiętamy, gorzej z życiowymi

Na razie to siedzi we współczesności i nawet zapowiedzi historyka chyba nie było...

Czy któraś z was kochane wie gdzie można oglądnąć online" Rożane Wzgórze" -jest to odpowiednik książki "montana"-Julie Garwood?

o kurczę... nie wiedziałam.... sama chętnie bym obejrzała...

A no wlasnie jest film i od rana szukam.nazwa polska to Różane wzgórze a z ang. Rose Hill. Nigdzie nie ma filmu online a powinien być bo to film z Jennifer Garner z bodajze `97 lub `92 roku . Znalazlam tylko na chomikuj ale w języku ang. Szkoda bo mam wielką chęć oglądnąć. Może jest ktoś kto wie gdzie mozna go zobaczyc?