Tessa Dare

przez **Papaveryna** » 18 stycznia 2015, o 19:24

sunshine napisał(a): chyba jakas inna jestem bo te książki bardzo lubię

Ale Sun każdemu się coś innego podoba. Ja tego nie lubię, ale umiem pojąć że są tacy, którzy lubią

przez **mad_line** » 18 stycznia 2015, o 19:30

Myślę, że Dare to podobny przypadek jak Linden. Pierwsza książka wydana w PL okazała się średnia, więc dużo osób mogło się zniechęcić do dalszego czytania... a to moim zdaniem błąd, bo kolejne książki są świetne. A przynajmniej warte zerknięcia...

przez **sunshine** » 18 stycznia 2015, o 19:30

czytałam gorsze książki więc te części uważam za całkiem niezłe

ja tam rozumiem ze się może nie podobać ale żeby od razu aż tak narzekać

Ale wiadomo kwestia gustu.

przez **szuwarek** » 18 stycznia 2015, o 19:31

co do obłapiania to na ogół się w historykach obłapiają jak szaleni. uwielbiany tu na forum Diabeł czy Antony B. takoż obłapiali, i dumni z tego byli bardzo. Mało która czysta i niewinna do ślubu idzie. Dobrze, jak tylko bohaterkę obłapia...

Agreście - ale ja się własnie bohaterki tej boję - bo w sumie z jedynki wnioskuję, że zakompleksiona, niby potępia go za szlajanie po łożkach kobiet, a jednocześnie zła, że na nią nie poleciał. Francine zachęca lecz..

przez **sunshine** » 18 stycznia 2015, o 19:33

Ona w nim zakochana po uszy jest o

a jak się okazuje potem on również

bo to też troszke zagubiony bohater

który ucieka pod spodniczki kobiet

ale który bohater historyczny tak nie robi?

przez **Papaveryna** » 18 stycznia 2015, o 19:35

szuwarek napisał(a):co do obłapiania to na ogół się w historykach obłapiają jak szaleni. uwielbiany tu na forum Diabeł czy Antony B. takoż obłapiali, i dumni z tego byli bardzo. Mało która czysta i niewinna do ślubu idzie. Dobrze, jak tylko bohaterkę obłapia...

Anthony od Quinn? Bo nie wiem za bardzo o jakim mowa. No oni się też super sprzeczali i darli koty, a ci tutaj albo się lizali albo macali. Do tego momentu co doczytałam tylko jedna sensowniejsza rozmowa między nimi padła

sunshine napisał(a):ja tam rozumiem ze się może nie podobać ale żeby od razu aż tak narzekać :

Mnie jak coś nie podejdzie to zawsze gromy ciskam :evillaugh:

Mam nadzieję, że się nie gniewasz

przez **mad_line** » 18 stycznia 2015, o 19:45

Nie wiem czemu wydawało mi się, że więcej osób lubi Dare hmmm

Ona wydaje mi się taka "uniwersalna", "ekumeniczna" :hyhy:

. I dla fanek Quick, Quinn, Kleypas, Jeffries, nawet Carlyle

Dare pisze lekko, ciekawie, zabawnie, jest dużo humoru sytuacyjnego, chemia między bohaterami występuje praktycznie od początku, nie ma przynudzania, dobre sceny erotyczne, dużo świetnych dialogów (szczególnie w 2. części :rotfl:

). Nic tylko lubić :wink:

przez **•Sol•** » 18 stycznia 2015, o 19:46

Diabeł macał ale to było bardziej uzasadnione

Ten to macał dla macania i za dużo było. Zresztą jak samo macanie było i nic fajnego poza tym to no kiszka

przez **klarek** » 18 stycznia 2015, o 20:46

mad, nie wydaje mi się aby tak dużo nie lubiło

może dziewczyny "na nie" są głośniejsze

przez **Papaveryna** » 18 stycznia 2015, o 20:49

Mad, dla mnie nie było tam żadnej chemii i zabawne tez nie bardzo, a raczej właśnie nudne :bezradny:

Każdy inaczej ocenia jaj widać

przez **szuwarek** » 18 stycznia 2015, o 21:00

klarek napisał(a):mad, nie wydaje mi się aby tak dużo nie lubiło
może dziewczyny "na nie" są głośniejsze

Też mi się zdaje, że jest lubiana.

przez **•Sol•** » 18 stycznia 2015, o 21:02

lubiana... Oj nie dawałabym jednoznacznego sądu.
Bardziej skłaniałabym się ku pół na pół

lubiana by była jakby wszyscy piali a jedna osoba była na nie.

przez **klarek** » 18 stycznia 2015, o 21:10

Zgodnie z tą definicją na forum nie ma żadnej "lubianej" :evillaugh:

przez **•Sol•** » 18 stycznia 2015, o 21:13

nooo dobra, mnie chodzi o to że większość pieje a są pojedyncze głosy na nie. A jak jest pół na pół i to jeszcze ta połówka na nie jest mocno na nie a ta na tak jest tak lekko no to wiesz

przez **Lilia ❀** » 18 stycznia 2015, o 21:25

ja lubię, ale już pisałam

przez **szuwarek** » 18 stycznia 2015, o 21:28

Roberts jest "lubiana"...

przez **Lilia ❀** » 18 stycznia 2015, o 21:30

Roberts jest Kochana

przez **sunshine** » 18 stycznia 2015, o 23:11

wiedzmaSol napisał(a):Diabeł macał ale to było bardziej uzasadnione Ten to macał dla macania i za dużo było. Zresztą jak samo macanie było i nic fajnego poza tym to no kiszka

w ogóle tak tego nie odbieram

wybaczcie ale w każdej książce historycznej są macanki no

te książki mają to do siebie kurcze

mad_line napisał(a):Nie wiem czemu wydawało mi się, że więcej osób lubi Dare Ona wydaje mi się taka "uniwersalna", "ekumeniczna" . I dla fanek Quick, Quinn, Kleypas, Jeffries, nawet Carlyle Dare pisze lekko, ciekawie, zabawnie, jest dużo humoru sytuacyjnego, chemia między bohaterami występuje praktycznie od początku, nie ma przynudzania, dobre sceny erotyczne, dużo świetnych dialogów (szczególnie w 2. części ). Nic tylko lubić

zgadzam się! :smile:

przez **•Sol•** » 19 stycznia 2015, o 00:11

Sun, a czytałaś Wizjonerkę Davidson?

tam się całują. Chyba aż raz :evillaugh:

Wiem że są macanki, tutaj mnie to drażniło, nie wszędzie drażni

u Carlyle przecież jest ich fura i są dosadne a lubię ją bardzo. No Dare do mnie nie trafiła. Nie chcę się głębiej zaznajamiać i teraz jeśli Kawa mojego egzemplarza nie zechce będę szukać dalej chętnego

żeby kogoś ucieszyła, bo u mnie raczej się będzie tylko kurzyć.

przez **sunshine** » 19 stycznia 2015, o 00:14

Gdybym nie miała byłabym chętna

Wizjonerki nie czytałam ale czytałam jakaś w której faktycznie nawet był jeden pocałunek tylko

nie no mnie np macani u Laurens wkurzały o

w Dare to jest absolutnie do przeżycia

Nie no czytam aktualnie cześć drugą i nie mam jej nic do zarzucenia

przez **Księżycowa Kawa** » 19 stycznia 2015, o 00:15

Może to kwestia stylu autorki?

przez **•Sol•** » 19 stycznia 2015, o 00:18

pewnie tak

Sun, mnie u Laurens macanki też wykańczały. Najbardziej w Przysiędze, chyba tak jej było. Tom 2

U Dare też wkurzały, ale to właśnie wina że generalnie książki nie polubiłam. To też z pewnością miało duży wpływ. Gdyby mnie wciągnęło mogłabym przelecieć wzrokiem i tyle. Tak robiłam w jakiejś książce nie tak dawno. Książka ok, ale sceny lekko omijane.

przez **sunshine** » 19 stycznia 2015, o 00:20

No widzisz

u Dare chyba nawet tych macanek jest mniej

ale nie istotnie już

ja należe do tych co polubiły :smile:

przez **sunshine** » 23 stycznia 2015, o 17:39

Tydzień na uwiedzenie - Tessa Dare

Nie mogłam sie doczekać tej książki, ale w końcu dorwałam przeczytałam i jestem zadowolona

Sympatyczna i zabawna historia. Taka trochę nawet bajka. Ja bym powiedziała piękna i bestia

Wg mnie nawet ta część lepsza od Nocy uległości. Nic mnie nie uraziło i nie nudziłam się.
Bohaterka Minerva, fascynująca się skamieniałościami, z nosem w książkach. Bohater, Lord Payne, przystojniaczek i cwaniaczek.
Wyruszają razem na sympozjum, a w zasadzie ona go do tego namawia, by jej towarzyszył. Podróż ma trwać tydzień. Od samego początku domyślić się można jak się to skończy, ale podobały mi się przygody bohaterów. Wesołe miasteczko, ucieczka przed złodziejami, odwiedziny u przyjaciela

Książka z humorem napisana. Nie od razu się na siebie rzucają ale coś ich ciągnie do siebie. Chyba bardziej On do Niej się zaleca. Pocałunki fajne opisane. Sceny łóżkowe bardziej przy końcu, bardzo w porządku, miło się czytało :hyhy:

fajnie się dopasowali. Colin się zmienia, pozytywnie. ma pewnie traumy związane z dzieciństwem, ale bohaterka pomaga mu z nimi walczyć. I jak to zawsze bywa ona staje się najpiękniejsza a on ma takie miękkie serducho!
No i Francine! Ona jest najważniejsza :hyhy:

Ogólnie polecam, ja jak najbardziej zadowolona jestem. Na pewno to nie jest książka z najwyżej półki. Ale na chłodny, zimowy wieczór bardzo rozgrzewająca i przyjemna.

I strasznie doczekać się nie mogę kolejnej części o kate i Thornie!

przez **Księżycowa Kawa** » 23 stycznia 2015, o 21:53

Sprawdzę na pewno, jak tylko znajdę okazję.

Tessa Dare

Kto przegląda forum