ROMANSOHOLICZKI

nie no nie przesadzajmy orgazmów literaturowych to ja się nie spodziewam. Dam jej jeszcze szansę nie będę taka.

nielekturowych będzie tutaj masa

fakt, raz na jakiś czas, dla przypomnienia

Wiedźmo Sol - pechowo trafiłaś na jedną z gorszych książek Coulter. "Hrabina" była kiepska. Zdecydowanie sięgnij po coś innego tej autorki.

Kawka napisał(a):Wiedźmo Sol - pechowo trafiłaś na jedną z gorszych książek Coulter. "Hrabina" była kiepska. Zdecydowanie sięgnij po coś innego tej autorki.

wzięłam według polecenia, jako książkę dla początkujących czytelniczek Coulter;)
może jednak nie należy się zaliczać do początkujących tylko od razu na głęboką wodę. Co sugerujesz?

Ja bym poleciła Oświadczyny, tylko, że to drugi tom serii "Baron". Pierwsza część też całkiem ok, ale może dziewczyny będą miały lepsze pomysły.
A na głęboką wodę to W objęciach diabła

tajemna napisał(a):Ja bym poleciła Oświadczyny, tylko, że to drugi tom serii "Baron". Pierwsza część też całkiem ok, ale może dziewczyny będą miały lepsze pomysły.
A na głęboką wodę to W objęciach diabła

trzeba serię czytać po kolei?

tak, na głęboką wodę, ale jeśli jest nadmiar gwałtów i innych czynów agresywnych które podobno autorka lubi to chyba się wstrzymam;)

Lilia napisał(a):Spróbuj Młodą panią Sherbrooke.

zgodzę się z Lilią, do tego to moja jedna z ulubionych

wiedzmaSol napisał(a):trzeba serię czytać po kolei?
tak, na głęboką wodę, ale jeśli jest nadmiar gwałtów i innych czynów agresywnych które podobno autorka lubi to chyba się wstrzymam;)

W sumie nie trzeba czytać po kolei.

W objęciach diabła obfituje w dramaty Zgrzytałam zębami bo bardzo bolało jak czytałam, i jest oczywiście HEA, ale czy to wynagrodziło mi te nerwy podczas czytania? Do dziś nie wiem Z pewnością książka nie pozostawia obojętnym.

A Młoda pani Sherbrooke jak najbardziej.

to chyba zostawię na inny raz te Objęcia;) nie jestem na etapie gwałtów i brutalnego traktowania;)

Młodą panią w takim razie spróbuję ale to jak dorwę papierową. Na ebooku jestem w stanie czytać tylko coś co mnie mocno ciągnie;)
A czy u Coulter można liczyć na uśmiech? W Hrabinie próby pisania zabawnych scen były jak dla mnie żenujące.

tajemna napisał(a):

Spoiler:

jest ucieczka bohaterki od bohatera do dawnej miłości i ich zbliżenie

Oj już nie żałuj dziewczynie, jej jedyna szansa na seks z nie-psycholem

Agrest, wielbię Twoją miłość do tej książki

wiedzmaSol napisał(a):A czy u Coulter można liczyć na uśmiech? W Hrabinie próby pisania zabawnych scen były jak dla mnie żenujące.

Ja bym raczej u Coulter nie szukała uśmiechu... to nie ten "typ" moim zdaniem

Agrest napisał(a):Oj już nie żałuj dziewczynie, jej jedyna szansa na seks z nie-psycholem

Nie miała szczęścia kobita. Ja to w ogóle łapię się na tym, że te wszystkie Balogh, Coulter - kiedyś moje ulubione - teraz jakoś nie przechodzą mi tak gładko jak wcześniej. Złagodniałam czy co? Może zgłupiałam?

ja bym jednak z Coulter i Balogh jednego worka nie czyniła

Dla mnie pod względem odpychania są w jednym worku.

aralk napisał(a):Agrest, wielbię Twoją miłość do tej książki

Aj bo nie mogę jak w obliczu jego psycholstwa to jej się wytyka seks z własnym narzeczonym

i wali się bohaterkę po głowie, że głupia i prawdziwej miłości nie dostrzega i odrzuca to, co powinna przyjąć z otwartym sercem

a mnie taki odbiór bawić przeraża jednak

Agrest napisał(a):Aj bo nie mogę jak w obliczu jego psycholstwa to jej się wytyka seks z własnym narzeczonym

Ja tam myślę, że to jakaś forma odpłacenia za śfiniowatość gł. bohatera, ale nie zmienia to faktu, że nie lubię, jak główna para seksi się z innymi Takie moje zboczenie, którego nie potrafię obejść

Wiesz co, pewnie większość tak woli, i w przypadku książek, które mi się podobają, na pewno też zabolałby mnie seks bohaterki z kimś innym już praktycznie pod koniec książki. Ale tutaj to HEA byłoby dla mnie, gdyby bohaterka dała kopniaka bohaterowi A on się nawet nie popłaszczył

romanse na poważnie są ok jeśli w założeniu takie mają być;)
Do Coulter miałam uprzedzenia jeszcze przed lekturą a potem przechlapała sobie jedną pseudohumorystyczną scenką w Hrabinie;)
Uparłam się żeby coś jej pióra przeczytać dla kontrastu i posiadania możliwości w pełni wyrażenia swojego zdania. Najwyżej się posamoumartwiam jeszcze raz i więcej już nie ruszę. A może zaskoczy?
Od Balogh jakoś mnie nie odrzuca i nawet jedną jej książkę posiadam;) ale nie czytałam... Jeszcze.

Agrest napisał(a):Wiesz co, pewnie większość tak woli, i w przypadku książek, które mi się podobają, na pewno też zabolałby mnie seks bohaterki z kimś innym już praktycznie pod koniec książki. Ale tutaj to HEA byłoby dla mnie, gdyby bohaterka dała kopniaka bohaterowi A on się nawet nie popłaszczył

To prawda, dlatego tę książkę czytałam trochę na siłę i zgrzytając zębami.
Dla mnie wkurzające było też to, że ten jej pierwszy narzeczony niby zakochany był w innej dziewczynie, miał zamiar się hajtać, a potem jednak przespał się z gł. bohaterką. Z bólem serca pogodził się że będą razem...
Jak jakiś męczennik... tak on zresztą jak i ona (gł.b).
Po zbliżeniu uznał, że jakoś to będzie, dadzą sobie radę, natomiast "serce mu się wyrywało" (to ironia ) do innej dziewczyny, zaś honor(?) nie pozwalał.
Ona zaś łaskawie "dopuściła go do siebie" - bo tak to odebrałam - losie kochany... dla mnie ten wątek był zupełnie zbędny i idiotyczny, zbyt wiele tych dramatów, co za dużo to niezdrowo.

Dla mnie wkurzające było też to, że ten jej pierwszy narzeczony niby zakochany był w innej dziewczynie, miał zamiar się hajtać, a potem jednak przespał się z gł. bohaterką. Z bólem serca pogodził się że będą razem...
Jak jakiś męczennik... tak on zresztą jak i ona (gł.b).
Po zbliżeniu uznał, że jakoś to będzie, dadzą sobie radę, natomiast "serce mu się wyrywało" (to ironia ) do innej dziewczyny, zaś honor(?) nie pozwalał.
Ona zaś łaskawie "dopuściła go do siebie" - bo tak to odebrałam - losie kochany... dla mnie ten wątek był zupełnie zbędny i idiotyczny, zbyt wiele tych dramatów, co za dużo to niezdrowo.

czyli nie było wielkiej miłości i namiętności wzajemnej między bohaterami? To nie dla mnie w takim razie:P
Jak są głównie z rozsądku do końca książki ze sobą a nie dlatego że się tak kochają to ja nie lubię.

Tajemna pisze o związku bohaterki z pierwszym narzeczonym, wiedźmo, nie z bohaterem.

dla mnie ten wątek był zupełnie zbędny i idiotyczny, zbyt wiele tych dramatów, co za dużo to niezdrowo.

Dla mnie natomiast to był najmniejszy problem, żeby nie powiedzieć żaden

Agrest napisał(a):Tajemna pisze o związku bohaterki z pierwszym narzeczonym, wiedźmo, nie z bohaterem.

dzięki za sprostowanie mnie;)

tajemna napisał(a):

Agrest napisał(a):Wiesz co, pewnie większość tak woli, i w przypadku książek, które mi się podobają, na pewno też zabolałby mnie seks bohaterki z kimś innym już praktycznie pod koniec książki. Ale tutaj to HEA byłoby dla mnie, gdyby bohaterka dała kopniaka bohaterowi A on się nawet nie popłaszczył

To prawda, dlatego tę książkę czytałam trochę na siłę i zgrzytając zębami.
Dla mnie wkurzające było też to, że ten jej pierwszy narzeczony niby zakochany był w innej dziewczynie, miał zamiar się hajtać, a potem jednak przespał się z gł. bohaterką. Z bólem serca pogodził się że będą razem...
Jak jakiś męczennik... tak on zresztą jak i ona (gł.b).
Po zbliżeniu uznał, że jakoś to będzie, dadzą sobie radę, natomiast "serce mu się wyrywało" (to ironia ) do innej dziewczyny, zaś honor(?) nie pozwalał.
Ona zaś łaskawie "dopuściła go do siebie" - bo tak to odebrałam - losie kochany... dla mnie ten wątek był zupełnie zbędny i idiotyczny, zbyt wiele tych dramatów, co za dużo to niezdrowo.

A już miałam ją w swych rączkach, już rozpoczęłam czytanie i z bólem serca więcej jej NIE TKNĘ!!!!
Po tym co napisałaś, to moja romansoholicza wrażliwość mi nie pozwala

Czytam Bliźniaków od tej Pani i całkiem to fajne