Teraz jest 23 listopada 2024, o 03:06

Wiadomości z branży książkowej

O rynku wydawniczym i księgarskim, świecie redaktorów i tłumaczy oraz procesach towarzyszących literaturze
Avatar użytkownika
 
Posty: 15209
Dołączył(a): 17 grudnia 2010, o 11:14

Post przez kasiek » 18 czerwca 2011, o 22:02

a ciekawe ile ja mam ksiązek? musiałbym policzyć...ale moja mam mawia, że mam zdecydowanie za dużo :mrgreen:
Bo powaga zabija powoli

A imię me PLASTELINA.


Miłość bez pieniędzy, wrota do nędzy

Avatar użytkownika
 
Posty: 45389
Dołączył(a): 17 grudnia 2010, o 11:14
Lokalizacja: Czytam, więc jestem.
Ulubiona autorka/autor: N.R./JD.Robb/Krentz/Quick/Castle/L.Kleypas/Ch.Dodd

Post przez Lilia ❀ » 18 czerwca 2011, o 22:34

A która matka tak nie mówi? :P
“Man. God. Roarke. An interesting and flattering lineup.”
“Safe men are for marrying. Dangerous men are for pleasure.”

Avatar użytkownika
 
Posty: 6645
Dołączył(a): 27 grudnia 2010, o 18:13

Post przez Wiedźma Ple Ple » 18 czerwca 2011, o 22:43

moja,
prosi żebym się nie pozbywała :wink:

Avatar użytkownika
 
Posty: 45389
Dołączył(a): 17 grudnia 2010, o 11:14
Lokalizacja: Czytam, więc jestem.
Ulubiona autorka/autor: N.R./JD.Robb/Krentz/Quick/Castle/L.Kleypas/Ch.Dodd

Post przez Lilia ❀ » 18 czerwca 2011, o 22:51

moja też nie pozwoliła się pozbyć, poszły do piwnicy, ale krzywo patrzy na zakup nowych. ot, leżą, zabierają miejsce i kurz zbierają :roll:
“Man. God. Roarke. An interesting and flattering lineup.”
“Safe men are for marrying. Dangerous men are for pleasure.”

 
Posty: 31644
Dołączył(a): 17 grudnia 2010, o 11:16

Post przez aralk » 18 czerwca 2011, o 23:11

i moja, ale moja to ma głównie książki, ostatnio nawet lekarstw sobie nie wykupiła, bo coś tam zobaczyła w księgarni :hyhy:

Avatar użytkownika
 
Posty: 6645
Dołączył(a): 27 grudnia 2010, o 18:13

Post przez Wiedźma Ple Ple » 18 czerwca 2011, o 23:19

Lilia napisał(a):moja też nie pozwoliła się pozbyć, poszły do piwnicy, ale krzywo patrzy na zakup nowych. ot, leżą, zabierają miejsce i kurz zbierają :roll:

a tym w piwnicy mokro i ciemno- lepiej jakby do kogoś trafiły :wink:

Avatar użytkownika
 
Posty: 21062
Dołączył(a): 17 grudnia 2010, o 11:15
Lokalizacja: Rzeszów/Drammen
Ulubiona autorka/autor: Proctor, Spencer, Spindler i wiele innych

Post przez Kawka » 18 czerwca 2011, o 23:31

Jakby co, chętnie przyjmę wszelkie Wasze nadmiary i zaopiekuję się nimi. U mnie będą miały dobrze, w ciepełku, bez kurzu, bo miejsca w domu mam dużo. To znaczy w pokoju nie bardzo, ale u siostry w szafach poupycham. Nie korzysta, co mają takie puste stać. :hyhy:
http://www.radiocentrum.pl

"...Gary (...) niedawno zerwał ze swoją dziewczyną z powodu niezgodności charakterów (charakter nie pozwolił jej zgodzić się na to, by Gary sypiał z jej najlepszą przyjaciółką)". Neil Gaiman "Nigdziebądź".

Avatar użytkownika
 
Posty: 45389
Dołączył(a): 17 grudnia 2010, o 11:14
Lokalizacja: Czytam, więc jestem.
Ulubiona autorka/autor: N.R./JD.Robb/Krentz/Quick/Castle/L.Kleypas/Ch.Dodd

Post przez Lilia ❀ » 19 czerwca 2011, o 14:42

Wiedźma Ple Ple napisał(a):
Lilia napisał(a):moja też nie pozwoliła się pozbyć, poszły do piwnicy, ale krzywo patrzy na zakup nowych. ot, leżą, zabierają miejsce i kurz zbierają :roll:

a tym w piwnicy mokro i ciemno- lepiej jakby do kogoś trafiły :wink:

mama powiedziała, że będzie czytać :P tja, pewnie tak za 10-15 lat :lol:
“Man. God. Roarke. An interesting and flattering lineup.”
“Safe men are for marrying. Dangerous men are for pleasure.”

Avatar użytkownika
 
Posty: 45389
Dołączył(a): 17 grudnia 2010, o 11:14
Lokalizacja: Czytam, więc jestem.
Ulubiona autorka/autor: N.R./JD.Robb/Krentz/Quick/Castle/L.Kleypas/Ch.Dodd

Post przez Lilia ❀ » 27 czerwca 2011, o 14:36

“Man. God. Roarke. An interesting and flattering lineup.”
“Safe men are for marrying. Dangerous men are for pleasure.”

Avatar użytkownika
 
Posty: 6798
Dołączył(a): 17 grudnia 2010, o 11:14

Post przez mewa » 27 czerwca 2011, o 14:39

Wiedźma Ple Ple napisał(a):
Lilia napisał(a):moja też nie pozwoliła się pozbyć, poszły do piwnicy, ale krzywo patrzy na zakup nowych. ot, leżą, zabierają miejsce i kurz zbierają :roll:

a tym w piwnicy mokro i ciemno- lepiej jakby do kogoś trafiły :wink:


chętnie przygarnę ;)

Avatar użytkownika
 
Posty: 15209
Dołączył(a): 17 grudnia 2010, o 11:14

Post przez kasiek » 27 czerwca 2011, o 15:14

oddać książkę to tak jakby sobie palec odciąć :P
Bo powaga zabija powoli

A imię me PLASTELINA.


Miłość bez pieniędzy, wrota do nędzy

Avatar użytkownika
 
Posty: 1276
Dołączył(a): 17 grudnia 2010, o 11:16
Lokalizacja: z Pawłowic
Ulubiona autorka/autor: SEP, McNought, Garwood, Brown

Post przez Mery_Kate » 27 czerwca 2011, o 20:55

zawsze każdej żal.. zawsze przecież odkłada się na później do przeczytania.. :smile: no i co z tego, że nawet po parę lat czekają na swą kolej... :embarrassed:

Avatar użytkownika
 
Posty: 21173
Dołączył(a): 17 grudnia 2010, o 11:14
Lokalizacja: z Doliny Muminków
Ulubiona autorka/autor: chyba jednak Krentz/Quick/Castle...

Post przez Jadzia » 27 czerwca 2011, o 22:09

Lilia napisał(a):Finalistki RITA

o ta książka: Nine Rules to Break When Romancing a Rake by Sarah MacLean (Avon Books; Carrie Feron, editor) to nie wiem jakim sposobem się znalazła tam, bo była po prostu nudna :roll:
Czytam romanse - mój blog z recenzjami. Recenzjami romansów, oczywiście.

Smoki były idealnym środkiem antykoncepcyjnym, ponieważ raz skonsumowana dziewica już nigdy nie była płodna.

ObrazekObrazek
by Agrest

Avatar użytkownika
 
Posty: 6439
Dołączył(a): 17 grudnia 2010, o 11:14

Post przez Liberty » 28 czerwca 2011, o 11:48

Przejrzałam listę finalistek RITY i bardziej niż zwykle mam wrażenie, że ta nagroda albo zasady przyznawania jej są skostniałe. Jakby działała zasada, że w najważniejszych kategoriach koniecznie muszą się znaleźć konkretne wydawnictwa i autorki. I dlaczego Nora Roberts w ogóle jest na liście? Lubię ją, ale jej ostatnie książki nie są najwyższych lotów. I dlaczego jedna z części kwartetu znalazła się w kat. pojedynczy tytuł? Może nie rozumiem założeń, ale dla mnie to kategoria książek, które nie wchodzą w skład serii, cyklu itd. Albo kat. paranormali - żeby nie znalazło się miejsce dla Carriger i Meljean Brook, ale była Feehan ze spin off`em do i tak przydługiej serii?

No i wciąż RITA nie dopuszcza kat. LGBT, nie ma s-f, ani erotyki. Nie zauważyłam też romansu, którego bohaterowie pochodziliby z różnych kultur; chyba że wśród taycoonów jakiś Arab się znalazł.

Albo mamy romans historyczny i romans regencyjny, ale nie ma westernu.

Straszną nudą powiało.

Avatar użytkownika
 
Posty: 21223
Dołączył(a): 17 grudnia 2010, o 11:15

Post przez Agrest » 28 czerwca 2011, o 11:58

Single title nie znaczy, że książka nie należy do żadnej serii, tylko że nie jest category/series romance, czyli harlequinem lub podobnym (jak kiedyś Loveswept, Candlelight)
"I read a story to-night. It ended unhappily. I was wretched until I had invented a happy ending for it. I shall always end my stories happily. I don't care whether it's 'true to life' or not. It's true to life as it should be and that's a better truth than the other."

Emily Byrd Starr

Avatar użytkownika
 
Posty: 6645
Dołączył(a): 27 grudnia 2010, o 18:13

Post przez Wiedźma Ple Ple » 28 czerwca 2011, o 12:05

Jadzia napisał(a):
Lilia napisał(a):Finalistki RITA

o ta książka: Nine Rules to Break When Romancing a Rake by Sarah MacLean (Avon Books; Carrie Feron, editor) to nie wiem jakim sposobem się znalazła tam, bo była po prostu nudna :roll:
z takim tytułem to trudno się dziwić :big:

Avatar użytkownika
 
Posty: 6439
Dołączył(a): 17 grudnia 2010, o 11:14

Post przez Liberty » 28 czerwca 2011, o 12:17

Single title nie znaczy, że książka nie należy do żadnej serii, tylko że nie jest category/series romance, czyli harlequinem lub podobnym (jak kiedyś Loveswept, Candlelight)


Agreście, jesteś pewna? Wg mnie definicja tej kategorii jest dość ogólna:

Romance novels that focus primarily on the romantic relationship, released as individual titles, not as part of a series.


Ale nawet gdyby to wg mnie Nora Robert to taka jednoosobowa taśma produkcyjna, można uznać, że jej wszystkie książki to rodzaj serii :P

Avatar użytkownika
 
Posty: 21223
Dołączył(a): 17 grudnia 2010, o 11:15

Post przez Agrest » 28 czerwca 2011, o 12:30

Agreście, jesteś pewna?


Takiego nazewnictwa się powszechnie używa, możliwe oczywiście że RWA modyfikuje definicje na własny użytek, ale nie sądzę, bo po pierwsze w tej kategorii Norka nie jest jedyną autorką, której książka należy do serii (książka Gibson to też część serii, i Shalvis, i Donovan, i Dahl...), a po drugie przy takim założeniu i obecnych kategoriach gdzie podziałyby się takie książki? Bo jest contemporary single title, contemporary series romance, contemporary series romance action & adventure - a series romance na 100% oznacza twory harlekinopodobne, a nie serie zwykłych wydawnictw ;)
"I read a story to-night. It ended unhappily. I was wretched until I had invented a happy ending for it. I shall always end my stories happily. I don't care whether it's 'true to life' or not. It's true to life as it should be and that's a better truth than the other."

Emily Byrd Starr

Avatar użytkownika
 
Posty: 6439
Dołączył(a): 17 grudnia 2010, o 11:14

Post przez Liberty » 28 czerwca 2011, o 12:59

Naprawdę powinni na nowo ułożyć sobie kategorie :?
I czy dobrze widzę: nie ma nagrody za najlepszą serię historyczną? :niepewny:

Avatar użytkownika
 
Posty: 21173
Dołączył(a): 17 grudnia 2010, o 11:14
Lokalizacja: z Doliny Muminków
Ulubiona autorka/autor: chyba jednak Krentz/Quick/Castle...

Post przez Jadzia » 28 czerwca 2011, o 13:02

Wiedźma Ple Ple napisał(a):
Jadzia napisał(a):
Lilia napisał(a):Finalistki RITA

o ta książka: Nine Rules to Break When Romancing a Rake by Sarah MacLean (Avon Books; Carrie Feron, editor) to nie wiem jakim sposobem się znalazła tam, bo była po prostu nudna :roll:
z takim tytułem to trudno się dziwić :big:

A ja miałam nadzieję na tę książkę, właśnie przeze tytuł :P a tam - ciągle o jednym i to długo i nudno :roll:

A co do przyznawania - kurcze blade, to jest biznes, liczy się kasa, kontakty...
Czytam romanse - mój blog z recenzjami. Recenzjami romansów, oczywiście.

Smoki były idealnym środkiem antykoncepcyjnym, ponieważ raz skonsumowana dziewica już nigdy nie była płodna.

ObrazekObrazek
by Agrest

Avatar użytkownika
 
Posty: 6645
Dołączył(a): 27 grudnia 2010, o 18:13

Post przez Wiedźma Ple Ple » 28 czerwca 2011, o 13:04

A ja miałam nadzieję na tę książkę, właśnie przeze tytuł
domyślam się, że liczyłaś na jakąś quinnowość :)
przepraszam ale Roberts ma już dość kasy powinni dać jej spokój ... chyba że rzeczywiście choć w jednej z kwartetu jest życie :wink:

Avatar użytkownika
 
Posty: 21173
Dołączył(a): 17 grudnia 2010, o 11:14
Lokalizacja: z Doliny Muminków
Ulubiona autorka/autor: chyba jednak Krentz/Quick/Castle...

Post przez Jadzia » 28 czerwca 2011, o 13:07

Wiedźma Ple Ple napisał(a):
A ja miałam nadzieję na tę książkę, właśnie przeze tytuł
domyślam się, że liczyłaś na jakąś quinnowość :)

A no liczyłam i się przeliczyłam... bo chociaż takie baaardzo złe nie było, to na żadną nagrodę to to nie zasługuje...
Czytam romanse - mój blog z recenzjami. Recenzjami romansów, oczywiście.

Smoki były idealnym środkiem antykoncepcyjnym, ponieważ raz skonsumowana dziewica już nigdy nie była płodna.

ObrazekObrazek
by Agrest

Avatar użytkownika
 
Posty: 28668
Dołączył(a): 17 grudnia 2010, o 11:14
Lokalizacja: i keep moving to be stable
Ulubiona autorka/autor: Shelly Laurenston, Anne Stuart

Post przez Fringilla » 28 czerwca 2011, o 15:43

Liberty napisał(a):Przejrzałam listę finalistek RITY i bardziej niż zwykle mam wrażenie, że ta nagroda albo zasady przyznawania jej są skostniałe.

Tak, I to nie pierwszy rok...
co do serii: tez nie jestem pewna, bo wyglądało to przez lata różnie...
Problem w tym, że mamy zły zwyczaj, kultywowany przez pedantów i snobów intelektualnych, utożsamiania szczęścia z głupotą. Według nas tylko cierpienie przenosi w sferę doznań intelektualnych, tylko zło jest interesujące
— Ursula K. Le Guin

Avatar użytkownika
 
Posty: 45389
Dołączył(a): 17 grudnia 2010, o 11:14
Lokalizacja: Czytam, więc jestem.
Ulubiona autorka/autor: N.R./JD.Robb/Krentz/Quick/Castle/L.Kleypas/Ch.Dodd

Post przez Lilia ❀ » 29 czerwca 2011, o 17:18

“Man. God. Roarke. An interesting and flattering lineup.”
“Safe men are for marrying. Dangerous men are for pleasure.”

Avatar użytkownika
 
Posty: 6439
Dołączył(a): 17 grudnia 2010, o 11:14

Post przez Liberty » 29 czerwca 2011, o 20:04

Dużo ciekawsza lista niż u RITA.

Poprzednia stronaNastępna strona

Powrót do Wiadomości i publicystyka

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 1 gość